Решение по делу № 11-201/2021 от 07.04.2021

05 октября 2021 года                                  Дело № 11-201/2021

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.

при секретаре Масленниковой Е.В.,

с участием представителя истца Егоровой Ю.А., ответчика Изюмова В.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Изюмова Владимира Николаевича, апелляционную жалобу Изюмова Юрия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга, Чирковой О.В., от 17.12.2020г. по гражданскому делу №2-1616/2020-70 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Изюмову Владимиру Николаевичу, Изюмову Юрию Владимировичу, Изюмову Дмитрию Владимировичу, Изюмовой Алле Викторовне, Павловой Александре Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

        ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился к мировому судье судебного участка №70 Санкт-Петербурга с иском к Изюмовой А.В., Изюмову В.Н., Изюмову Д.В., Изюмову Ю.В., Павловой А.И. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.06.2017г. по 31.07.2019г. в размере 28 096,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 042,88 рублей. В ходе судебного разбирательства ответчик Изюмов В.Н. заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.09.2017г. по 31.07.2019г. в размере 26 093,70 рублей, расходы по оплате госпошлины.

       В обоснование исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указал, что ответчики зарегистрированы в квартире №12 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Белоусова, д.19, лит.А. В жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Отключения от газоснабжения за период с 01.06.2017г. по 31.07.2019г. в квартире не производилось. Объем потребленного ответчиками газа, в отсутствие прибора учета газа, определяется в соответствии с Приложением №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», размер платы утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, тариф и норматив потребления газа устанавливается Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст.ст. 539-548 ГК РФ на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован 21.12.2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» №239 (6348). Как указывает истец, ответчики своевременно не производили оплату за потребленный газ, в связи с чем за период с 01.06.2017г. по 31.07.2019г. образовалась задолженность в размере 28 096,10 рублей. Истец обратился к мировому судье судебного участка №70 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №70 Санкт-Петербурга от 02.03.2020г. судебный приказ №2-1271/2019-70 от 09.09.2019г. отменен.

       Решением мирового судьи судебного участка №70 Санкт-Петербурга от 17.12.2020г. исковые требования удовлетворены: солидарно с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.09.2017г. по 31.07.2019г. в размере 26 093,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 982,81 рубль.

От Изюмова В.Н., Изюмова Ю.В. поступили апелляционные жалобы на указанное решение, в которых ответчики просят решение суда первой инстанции отменить, полагая решение незаконным.

Представитель истца в судебное заседание явилась, против доводов апелляционных жалоб возражала.

Ответчик Изюмов В.Н. в судебное заседание явился, на доводах апелляционной жалобы с учетом дополнений настаивал.

Ответчики Изюмов Ю.В., Изюмова А.В., Изюмов Д.В., Павлова А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, прием заказной корреспонденции по адресу регистрации не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

       Кировский районный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика Изюмова В.Н., представителя истца, находит решение мирового судьи обоснованным, а апелляционные жалобы Изюмова В.Н., Изюмова Ю.В. - подлежащими отклонению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

       Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

       В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

       В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

       Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Исходя из положений абз. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

       Пунктом 40 указанных Правил установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

          Как следует из пунктов 24 и 26 указанных выше Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

      Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.41 Правил).

       Судом установлено, что ответчики Изюмов В.Н., Изюмов Ю.В., Изюмов Д.В., Изюмова А.В., Павлова ВА.И. зарегистрированы в <адрес> В жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии с действующим законодательством на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого был опубликован 21.12.2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» №239 (6348). ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является универсальным правопреемником ЗАО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург», и осуществляет поставку газа для населения по адресу: <адрес> о чем все абоненты были надлежаще уведомлены через средства массовой информации. Согласно нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств по договору поставил ответчикам необходимый объем природного газа.

       Однако, ответчики систематически нарушают свои обязательства по оплате потребленного газа, в связи с чем за период с 01.09.2017г. по 31.07.2019г. образовалась задолженность в размере 26 093,70 рублей. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, которые удовлетворены не были.

        Довод ответчика Изюмова В.Н. о том, что он в спорной квартире не проживает, в связи с чем полагал, что у него отсутствует обязанность по уплате расходов за газ, суд находит несостоятельным, поскольку данный довод не основан на законе. Доказательств того, что ответчик проживает в другом месте, суду не представлено.

       Как пояснил ответчик в судебном заседании, он не обращался ни к истцу, ни в управляющую компанию с заявлением о перерасчете задолженности в связи с проживанием в другом жилом помещении.

       При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за потребленный газ за период с 01.09.2017г. по 31.07.2019г. в размере 26 093,70 рублей. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, и ответчиками не оспорен.

       Ответчик Изюмов В.Н. также ссылался на то, что на момент 01.09.2017г. ответчица Павлова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была несовершеннолетней, в связи с чем полагал, что с неё не может быть задолженность.

       Указанный довод суд находит несостоятельным, поскольку начисление за потребленный газ производится на всех зарегистрированных в жилом помещении, вне зависимости от возраста. Задолженность с ответчиков взыскана солидарно. Кроме того, на момент предъявления иска в суд (10.09.2020г.) Павлова А.И. достигла возраста 18 лет.

       Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 982,81 рублей.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционных жалоб Изюмова В.Н., Изюмова Ю.В. не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене или изменению состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                     о п р е д е л и л:

        Решение мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга, Чирковой О.В., от 17.12.2020г. по гражданскому делу №2-1616/2020-70 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Изюмову Владимиру Николаевичу, Изюмову Юрию Владимировичу, Изюмову Дмитрию Владимировичу, Изюмовой Алле Викторовне, Павловой Александре Игоревне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ - оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

       Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

       Судья:                                                            К.М. Лещева