Решение по делу № 2-4714/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-4714/(18) <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доможировой И.А. к Бедирханову М.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Доможирова И.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Бедирханову М.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, которым просит суд взыскать в возмещение ущерба 45900 рублей и судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена настоящего иска составляет сумму менее, чем 50000 руб.

Истец не возражалапротив передачи дела по подсудности.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения истца.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена заявленного искового требования 45900 рублей. Оставшиеся суммы относятся к судебным издержкам (расходы на специалиста, юриста, госпошлина).

Данная сумма не превышает 50000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подлежит рассмотрению соответствующим мировым судьей по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

В связи с указанным, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Доможировой И.А. к Бедирханову М.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, мировому судье судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев