Решение по делу № 2-165/2017 от 19.04.2017

№ 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки                                                                     30 мая 2017 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                               Головчанова О. Н.

при секретаре                                                                           Поповой О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тановицкой Д.П. к администрации Харьковского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области и Заикину А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону

при участии

истицы Тановицкой Д. П.

у с т а н о в и л :

Заикиной Д. Д. принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> доля в праве собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 155,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. <дата> Заикина Д. Д. умерла, и на её имущество открылось наследство.

Дело инициировано иском Тановицкой Д. П., которая просит установить факт принятия ею наследства после умершей бабушки Заикиной Д. Д., ссылаясь на то, что проживала с бабушкой на день смерти, провела ее похороны, забрала ее имущество. Истица также просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей бабушки.

В судебном заседании истица требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика – администрации Харьковского сельского поселения Ровеньского района в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, против иска не возражал.

Ответчик Заикин А. М. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Как следует из договора купли продажи (купчей) земельного участка с находящийся на нем долей жилого дома от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, Заикиной Д. Д. принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> доля в праве собственности на расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 155,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Однако, в едином государственном реестре недвижимости права на данное имущество за Заикиной Д. Д. не были зарегистрированы.

Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что его кадастровый номер № изменен на кадастровый номер №.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Заикина Д. Д. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о заключении брака истицы, её добрачная фамилия Заикина.

Из свидетельства о рождении Заикиной (Тановицкой) Д. П. следует, что ее отцом является Заикин П. М.

Как следует из свидетельства о рождении Заикина П. М., его матерью является Заикина Д. Д., следовательно, истица приходится внучкой Заикиной Д. Д.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ внуки являются наследниками первой очереди и наследуют по праву представления.

Отец истицы Заикин П. М. умер <дата>, до смерти его матери Заикиной Д. Д., что дает право истице претендовать на наследство умершей бабушки.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от <дата> следует, что наследственного дела после умершей Заикиной Д. Д. не имеется, завещаний от её имени не удостоверялось, следовательно, с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу никто не обращался. То есть истица не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально.

В соответствии с положениями ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки администрации Харьковского сельского поселения <адрес> от <дата> и выписки из похозяйственной книги по лицевому счету Заикиной Д. Д. за 2007-2011 г.г., на день смерти в жилом доме она была зарегистрирована одна.

Как пояснила истица, и что подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, на день смерти Заикиной Д. Д. с ней фактически проживала истица, которая провела похороны бабушки, некоторое время проживала в ее доме, а затем, забрав вещи бабушки, уехала.

Из справки администрации Новопостояловского сельского поселения Россошанского района Воронежской области от <дата> следует, что Заикина Д. Д. была захоронена на кладбище в <адрес>. В <адрес> проживает истица. То есть справка фактически подтверждает, что истица провела похороны Заикиной Д. Д.

Иной наследник первой очереди Заикиной Д. Д. на наследство не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что её бабушке принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок площадью и <данные изъяты> доля в праве собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, и что она приняла наследство после смерти бабушки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истица не просила.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3700 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 155,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                               ░░░░░░░░░░ ░. ░.