Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2011 ~ М-304/2011 от 01.02.2011

Дело № 2-600 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Е.В. Дубовик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельчук Н.В., Бельчука Ф.Ф. к Содикову З.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бельчук Н.В., Бельчук Ф.Ф. обратились в суд с иском к Содикову З.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что, будучи собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Ачинск, 6 км. железной дороги Ачинск-Абакан, дом, зарегистрировали по данному адресу Содикова З.С. Последний в спорном жилом помещении был зарегистрирован в связи с необходимостью трудоустройства, фактически никогда в жилом доме не проживал, личных вещей не завозил, бремя содержания имуществом не несет, добровольно с регистрационного учета сняться отказывается. В связи с изложенным у истцов возникла необходимость обратиться в суд с иском (л.д. 2).

Истцы Бельчук Н.В., Бельчук Ф.Ф., уведомленные должным образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.12), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о времени и месте рассмотрения дела в свое отсутствие (л.д.).

Ответчик Содиков З.С., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.12), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, на основании чего с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, на основании решения Ачинского городского суда от 08 апреля 2002 года жилой дом, расположенный по адресу: г. Ачинск, 6 км. железной дороги Ачинск-Абакан, дом принадлежит на праве собственности равных долях истцам (л.д. 10-11).

На настоящий момент на регистрационном учете в спорном жилом состоит в числе прочих Содиков З.С., что подтверждается представленной в материалы дела домовой книгой (л.д.4-5).

С целью установления сведений о фактическом месте жительства ответчика судом были сделаны запросы в медицинские учреждения г.Ачинска (л.д.13-20). Однако по сообщениям, полученным из МБУЗ «Ачинская городская поликлиника №2», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №2», МБУЗ «Ачинская городская поликлиника №1», Филиал №1 краевого государственного бюдждетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой кожно - венерологический диспансер №1», сведения о месте жительства Содикова З.С. в данных учреждениях отсутствуют, поскольку за медицинской помощью он не обращался (л.д.21-26).

Принимая во внимание, что ответчик фактически в спорном жилом доме не проживает и никогда не проживал, его вещей там не находится, коммунальные услуги им не оплачиваются, бремя содержания имущества он не несет, суд полагает, что право пользования указанным выше жилым домом им не приобретено, следовательно, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникли основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчику принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Содиковым З.Ж. с регистрационного учета из спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бельчук Н.В., Бельчук Ф.Ф. удовлетворить.

Признать Содикова З.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, город Ачинск, 6 км. железной дороги Ачинск-Абакан, <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Содикова З.С. Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по г. Ачинску и Ачинскому району с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская