Решение по делу № 2-11/2016 (2-817/2015;) от 05.05.2015

2-11/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 г.                                     г. Зеленогорск

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Е.В. к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Панова Е.В. обратилась в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – ? долю садового <адрес> по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска в порядке наследования после смерти ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец, ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде садового дома, расположенного на земельном участке № в садоводстве № г. Зеленогорск, ул. №. После смерти отца она и брат фактически вступили в наследование всем имуществом умершего, до дня смерти он открыто и добросовестно владел садовым домом, нес расходы по его содержанию. При этом право собственности на данный садовый дом отец не оформил и правоустанавливающий документ на него отсутствует. Наследниками умершего ФИО2, являются она и ФИО9 Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследование этим имуществом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом, им отказано в связи с тем, что при жизни право собственности на садовый дом ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал.

Панова Е.В. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу направила в суд своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации ЗАТО г. Зеленогорска по доверенности ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требования истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО9 и ФИО10, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу были извещены надлежащим образом.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «Садоводческого некоммерческого товарищества №» в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям также не высказал.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1152 ч. 4 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» установлено, что «выморочное имущество» в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Из объяснений представителя истца, и имеющихся в материалах гражданского дела письменных доказательств, следует, что ФИО1 являлся, отцом истицы Пановой Е.В.

Согласно, расписки от ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО1 купил у ФИО7 сады за <данные изъяты> руб.

Книжкой члена потребительского садоводческого кооператива «Садоводство №» № также подтверждается, что ФИО1 при жизни являлся членом данного кооператива, и имел в садоводческом товариществе № по ул. № участок № с <данные изъяты> г.

Дата выдачи членской книжки указана ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 и его семья, в том числе и истец Панова Е.В. и 3 лицо ФИО9 пользовались садовым участком и домом, оплачивали членские взносы, несли расходы по его содержанию.

После смерти наследодателя они также продолжают пользоваться земельным участком и садовым домом и в настоящее время, следят за его состоянием.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость садового дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящего в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края по ул. <данные изъяты> участок №, составляет ФИО11

В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной постройкой, приобретен на денежные средства умершего ФИО2, на отведенном для этих целей земельном участке.

ФИО1 до дня своей смерти являлся членом этого садоводческого товарищества, открыто владел и пользовался данным садовым домом.

При этом права и охраняемые законом интересы других лиц нарушены не были, угрозу жизни и здоровью граждан это строение также не представляет.

По этим основаниям суд считает исковые требования Пановой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Пановой Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 садовый <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, ул. № <адрес>.

Признать за Пановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, ул. № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                 С.В. Доронин