Решение по делу № 5-36/2024 от 25.03.2024

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2024 г.                                                                                 <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в 20 час. 48 мин. <данные изъяты>1, находясь в приемном отделении Зарайской больницы по адресу: <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <данные изъяты>2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им (сотрудником полиции <данные изъяты>2) служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции <данные изъяты>2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании <данные изъяты>1 свою вину в совершении данного правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает вину <данные изъяты>1 в совершении указанного выше административного правонарушения, полностью доказанной.

    Его вина, помимо признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

         - Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> в 20 час. 48 мин. гражданин <данные изъяты>1., находясь в приемном отделении Зарайской больницы по адресу: <данные изъяты>, оказал неповиновение сотруднику полиции <данные изъяты>2, который находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние ответил отказом (л. д. 34);

- Рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г.о. Зарайск <данные изъяты>4 и <данные изъяты>2, аналогичного между собой содержания, из которых следует, что <данные изъяты> в 20 час. 36 мин. данными сотрудниками полиции, находившимися на маршруте патрулирования, в фойе магазина «Дикси», расположенного по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин <данные изъяты>1, который сидел в фойе указанного магазина, т. е. в общественном месте, с явными признаками сильного алкогольного опьянения. Данный гражданин был доставлен в приемное отделение Зарайской больницы, где <данные изъяты>1 сотрудником полиции <данные изъяты>2 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в приемном отделении Зарайской больницы <данные изъяты>1 отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. (л. д. 1, 2).

- Фотографическим снимком, на котором изображен сидящий на корточках в фойе магазина «Дикси» <данные изъяты>1 (л. д. 3).

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от <данные изъяты>, составленным полицейским ОВППСП ОМВД России по г.о. Зарайск <данные изъяты>4, в котором указано, что гр-н <данные изъяты>1, имевший признаки алкогольного опьянения: шаткая неустойчивая походка, резкий запах алкоголя изо рта, агрессивное поведение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 4).

- Видеозаписью совершенного <данные изъяты>1 правонарушения, содержащейся на CD – диске в материалах настоящего дела.

    Согласно статье 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 15.1. названного Федерального Закона полиция имеет право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом по результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что предъявленные к <данные изъяты>1 сотрудником полиции <данные изъяты>2 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном отделении Зарайской больницы, являлись законными, поскольку <данные изъяты>1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. <данные изъяты>1 данные законные требования сотрудника полиции не выполнил и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание <данные изъяты>1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности <данные изъяты>1 судом учтено, что в течение года, предшествовавшего совершению им правонарушения по настоящему делу, <данные изъяты>1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд в качестве данных, характеризующих личность <данные изъяты>1, учитывает, что <данные изъяты>1 нигде не работает, не имеет места постоянного жительства. В судебном заседании <данные изъяты>1 пояснил, что живет «где придется».

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение <данные изъяты>1 в течение года правонарушения против порядка управления. Указанное обстоятельство подтверждено имеющейся в материалах дела распечаткой из базы данных административных правонарушений, согласно которой <данные изъяты>1 <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением <данные изъяты>1 наказания в виде административного ареста. Суд считает, что назначением более мягкого вида наказания цели наказания за совершенное правонарушение достигнуты не будут.

Судом установлено, что <данные изъяты>1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид административного наказания.

Материалами дела подтверждено, что в отношении <данные изъяты>1 <данные изъяты> был составлен протокол об административном задержании <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>1 был задержан <данные изъяты> в 22 час. 00 мин.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок назначенного <данные изъяты>1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии Постановления.

Настоящее Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                          <данные изъяты>6