Решение по делу № 2-2224/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-2224/2022

УИД 58RS0027-01-2022-005755-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  30 августа 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Арбековское» к Горячеву Дмитрию Львовичу, Щетиной Елене Владимировне, Щетининой Маргарите Романовне, Щетининой Ангелине Романовне, Смирнову Сергею Константиновичу, Путинцевой Анне Арсентьевне, Кузнецовой Юлии Викторовне о демонтаже кладового помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Арбековское» обратилось в суд с данным иском к Горячеву Д.Л., Щетиной Е.В., Щетининой М.Р., Щетининой А.Р., Смирнову С.К., Путинцевой А.А., Кузнецовой Ю.В., в котором просит обязать ответчиков демонтировать самовольно возведенную кирпичную перегородку с дверью – в месте расположения лифтового холла № этажа подъезда № многоквартирного <адрес>; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца АО «Арбековское» по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился.Ответчики Горячев Д.Л., Щетина Е.В., Щетинина М.Р., Щетинина А.Р., Смирнова С.К., Путинцева А.А., Кузнецова Ю.В. в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не являлись также на подготовку к рассмотрению дела 17.08.2022 и в судебное заседание 25.08.2022, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление АО «Арбековское» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Арбековское» к Горячеву Дмитрию Львовичу, Щетиной Елене Владимировне, Щетининой Маргарите Романовне, Щетининой Ангелине Романовне, Смирнову Сергею Константиновичу, Путинцевой Анне Арсентьевне, Кузнецовой Юлии Викторовне о демонтаже кладового помещения оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         Т.А. Стрельцова