Решение от 13.04.2022 по делу № 5-76/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-76/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск                                                        13 апреля 2022 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из линейного пункта полиции на ст.Староминской Краснодарского края в отношении Никитина А.В., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.03.2022г. в 11 часов 30 минут, Никитин А.В., находился в помещении здания ж/д вокзала ст.Староминская-Тимашевская, расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушении требования Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от 28.02.2022г. «О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от дата «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Данными действиями Никитин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Никитин А.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть материал без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ признает, просит строго его не наказывать, с учетом его материального положения, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, соответствии с п. «а» ч.3 которых, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Краснодарского края введен режим «Повышенной готовности», который обязывает лиц, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (далее - постановление №), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления №.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от 28.02.2022г. «О внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от дата «О ведении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции», режим повышенной готовности на территории Краснодарского края продлен до 0 часов 00 минут дата.

Судом установлено, что Никитин А.В., в период действующего на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение правил, установленных при введении ограничительных мероприятий (карантина) находилась в общественном месте скопления людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски (одноразовые, многоразовые), респиратора и иного их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека).

Вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТЮ №125657 от 16.03.2022г., рапортом полицейского ОППСП ЛПП на ст.Староминская от 16.03.2022г., объяснением Никитина А.В., фотоматериалами.

Таким образом, действия Никитина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который, ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что Никитину А.В. возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 09.06.1979░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░ ░.░.