Решение по делу № 2-1554/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1554/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Т.О. Кожиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. А.ча к Репсу А. И. о вселении, об обязании не чинить препятствия, об обращения решения к немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведев А.А. обратился в суд с иском к Репсу А.И. о вселении, об обязании не чинить препятствия, об обращения решения к немедленному исполнению. Свои требования мотивировал тем, <> с целью улучшения жилищных условий его матери ФИО1 и отчиму Репсу А.И. была предоставлен квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире он не проживал, так как проживал с бабушкой в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Впоследствии, данная квартира была приватизирована на ФИО1, ФИО2, Репса Д.А., Медведева А.А. (истец), по ? доли в праве общей долевой собственности. ФИО1 умерла ДАТА, после её смерти он принял наследство на ? доли в праве общей долевой собственности. После смерти матери, Репс А.И. вступил во второй брак и проживает на принадлежащей ей жилплощади. В свою очередь, ДАТА он вступил в брак с ФИО3, <>. В настоящее время не имеют жилья, так как летняя кухня бабушки не пригодна для проживания, не отапливается, не имеет удобств. На его просьбы разрешить проживать в квартире, Репс А.И. возражает. В целях восстановления нарушенных жилищных прав, просил вселить его в вышеуказанную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствия в проживании и передать ключи, а также обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание истец Медведев А.А. не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, направил своего представителя.

Представитель истца – адвокат Кутасевич Н.Л., действующая на сновании ордера № от ДАТА, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Репс А.И., его представитель Репс Т.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Репс Д.А., в зал суда не явились, будучи извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах своей неявки не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч.2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДАТА, следует, вступил в наследство после смерти матери – ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом принадлежащей ему ? доли, он является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, Репсу А.И. и Репсу Д.А. принадлежат по 5/6 долей, каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА..

Согласно свидетельству о заключении брака I-ПВ №, Медведев А.А. вступил в брак с ФИО4 ДАТА. <>

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что спорная квартира общей площадью 44,3 кв.м, жилая площадь 28,0 кв.м, подсобная площадь 16,3 кв.м, состоит из двух комнат: 10,7 кв.м и 17.3 кв.м., кухни, ванной комнаты, туалета, коридора.

<>

Таким образом, учитывая права истца, которые он желает реализовать, а также жилую площадь квартиры, количество комнат, возможности предоставления комнаты, в соответствии с размером долей собственников, отсутствие проживающих иных лиц, в квартире, суд, находит возможным исковые требования удовлетворить, вселить истца в принадлежащее ему на праве общей долевой собственности жилое помещение.

Суд, не находит оснований для применения положений ст. 204 ГПК РФ в части немедленного исполнения решения суда, в связи с тем, что права истца не нарушаются, он как и прежде проживает в частном доме со своей бабушкой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2018.