Решение от 18.09.2024 по делу № 2-414/2024 от 14.08.2024

Дело 2-414/2024

УИД-13RS0013-01-2024-000696-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ковылкино    18 сентября 2024 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Аношкиной С.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Аношкиной С.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 5 мая 2019 г. между Аношкиной С.М. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №5009402, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №5009402, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com., был выполнен денежный перевод от 5 мая 2019 г. на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 25 500 рублей.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 89 250 рублей, из которых: 25 500 рублей - сумма основного долга, 63 750 рублей - сумма процентов за пользование займом.

На момент подачи данного заявления ответчиком задолженность не погашена.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №5009402 за период с 5 мая 2019 года по 23 апреля 2024 года в размере 89 250 рублей, а также государственную пошлину в размере 2877 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащем порядке, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Аношкина С.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в надлежащем порядке, направила в суд заявление, в котором с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Судом установлено, что 5 мая 2019 года между Аношкиной С.М. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №5009402 на сумму 89 250 рублей под 1,49% годовых, на срок 21 день, с 5 мая 2019 года до 26 мая 2019 года, срок действия договора - до момента полного погашения займа.

Договор займа был подписан простой электронной подписью в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, Аношкина С.М. заполнила личные анкетные данные, указала используемый ей номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Используя вышеуказанный телефонный номер, подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №5009402, а также подтвердила согласие с условиями представленного договора займа. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com., был выполнен денежный перевод от 5 мая 2019 года на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 25 500 рублей (л.д. 8 - 10, 18).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, ответчик обязана оплатить одним платежом сумму займа и процентов в конце срока - 33 478 рублей (пункт 6).

В соответствии с пунктом 1.4 общих положений договора займа, сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет Заимодавца в платежной системе.

Согласно пункту 1.6. общих положений, в случае просрочки платежа, проценты из расчета 1,49% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от Заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа).

ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило принятые на себя обязательства, предоставив Аношкиной С.М. денежные средства, что не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по займу, ООО МКК «Русинтерфинанс» 10 июля 2023 года обратилось к мировому судье Ковылкинского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №5009402 от 5 мая 2019 года (л.д. 48).

Вместе с тем 1 марта 2024 года судебный приказ мировым судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия был отменен, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 56).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске ООО МКК «Русинтерфинанс» срока исковой давности (л.д. 62).

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно статье 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней в силу статьи 810 ГК РФ.

Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно в этот момент начинает течь срок исковой давности.

Срок исковой давности начинает течь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа, что в полной мере соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 200 ГК РФ.

Так как для исчисления срока исковой давности законом (часть 2 статьи 200 ГК РФ) предусмотрена специальная норма права, которая и применяется к правоотношениям, по которым срок исполнения обязательств не определен или определен моментом востребования.

Однако сведений о направлении ответчику заключительного требования ООО МКК «Русинтерфинанс» и получение им его в материалах дела не имеется.

Как следует из договора займа, ответчик обязалась вернуть займ до 26 мая 2019 года одним платежом (33 478,00 рублей), следовательно, ООО МКК «Русинтерфинанс» имело возможность обратиться в суд до 26 мая 2022 года, с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 10 июля 2023 года и отменен 1 марта 2024 года, истец обратился 10 июля 2023 года, а с настоящим иском 14 августа 2024 года.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском и с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности по договору займа срок исковой давности истцом был пропущен.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что истец пропустил срок обращения в суд по уважительным причинам, не представлено.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 12 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 вышеназванного постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении не полученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу статьи 98 ГПК РФ, судебные расходы в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, взысканию в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №5009402 ░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 250 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2877 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

                                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░

                                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2024

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

                                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░