РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре Безбоковой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 к Администрации г. о. <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Истринскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица: нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. о. <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Истринскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 3-и лица: нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО4, умершей, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>. м., расположенного по адресу: <адрес>. Своевременно они обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления нотариуса ФИО2 ФИО5, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный земельный участок. Фактически в права наследования они вступили несут расходы по содержанию земельного участка. Уточняя исковые требования просят суд признать право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю, за ФИО5 <данные изъяты> доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков Администрации г. о. <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Истринского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.
3-и лица: нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2 ст. 1152 ГК РФ)
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 После смерти ФИО4 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №г. Наследниками по завещанию на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ленинского сельского округа <адрес> по реестру за № являются по <данные изъяты> доле каждый сын ФИО5 и супруг ФИО6, в том числе в <данные изъяты> доле каждому ввиду отказа от наследства наследника по завещанию сына ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6 Нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №г. Наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО6, являются в <данные изъяты> доле каждый сыновья наследодателя ФИО5 и ФИО1 Таким образом, доли истцов в наследственном имуществе после смерти ФИО4 и ФИО6 распределились в следующем размере – <данные изъяты> доля у ФИО1 и <данные изъяты> доли у ФИО5
Судом установлено, что при жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> Основанием для предоставления в собственность ФИО4 данного земельного участка послужило постановление администрации <адрес> сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче в собственность земельного участка.
Также ФИО4 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома и <данные изъяты>. земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
Решением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен раздел жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>
Согласно указанного решения суда был произведен реальный раздел жилого дома между ФИО8, ФИО9 и ФИО4 и земельного участка. ФИО8 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>., ФИО9 <данные изъяты>., ФИО4 <данные изъяты>
Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО4 признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Поле смерти ФИО4 и ФИО6- их сыновья ФИО5 и ФИО1 вступили в права наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Также ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ФИО4 на основании постановления администрации Ленинского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче в собственность земельного участка и выдано свидетельство о праве собственности на землю №
ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления нотариуса ФИО2 ФИО5, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный земельный участок.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что факт принадлежности имущества наследодателю свое подтверждение нашел, а ФИО5 и ФИО1 являются единственными наследниками к имуществу умершей матери ФИО4, которые фактически приняли наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю.
Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами.
Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Вместе с тем, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов к ответчикам Управлению Росреестра по <адрес> и <адрес> отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку данные ответчики не являются надлежащими по иску о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО1 к Администрации г. о. <адрес>, 3-и лица: нотариус ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю, за ФИО5 на <данные изъяты> доли на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес>, <адрес> отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Е.М. Кузнецова