Решение по делу № 33-5395/2021 от 22.04.2021

Судья –Козлов И.И. дело № 33-5395/2021 (33-2837/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года г. Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

рассмотрев заявление Юрасовой Ольги Васильевны об устранении описки в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 18 марта 2021 года по гражданскому делу №2-2155/2020 по иску Юрасовой Ольги Васильевны к Юрасову Анатолию Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по частной жалобе Юрасова Анатолия Михайловича в лице представителя Перова Сергея Сергеевича на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2020 года,

установил:

определением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2020 года удовлетворено заявление представителя истца Юрасовой О.В. по доверенности Шурыгина Ю.С. о принятии мер по обеспечению иска. Наложен арест в виде запрета на осуществление каких-либо регистрационных действий, связанных с отчуждением, оформлением права собственности на принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: <адрес>.

В частной жалобе ответчик Юрасов А.М. в лице своего представителя по доверенности Перова С.С. просил отменить указанное определение.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 18 марта 2021 года определение судьи от 14 декабря 2020 года отменено, в удовлетворении заявления представителя истца Юрасовой О.В. по доверенности Шурыгиной Ю.С. о принятии мер по обеспечению иска Юрасовой О.В. к Юрасову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказано.

Юрасова О.В. обратилась с заявлением, в котором просит устранить описку, допущенную в апелляционном определении при указании даты обжалованного определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в тексте апелляционного определения Волгоградского областного суда неверно указана дата вынесения оспариваемого определения: вместо правильной даты «14 декабря 2020 года» указана дата «17 декабря 2020 года».

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить указанную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

исправить описку в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 18 марта 2021 года.

В тексте апелляционного определения от 18 марта 2021 года дату вынесения определения судьей Красноармейского районного суда Волгограда читать, как: «14 декабря 2020 года».

Председательствующий судья И.И.Козлов