Дело № 2а-182/2020
УИД 52RS0054-01-2020-000238-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чкаловск 10 июня 2020 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коротковой Н.В.,
при секретаре Новоселовой Ю.В.,
с участием помощника Чкаловского районного прокурора Нижегородской области Седовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к Трубачеву Сергею Владимировичу о продлении срока административного надзора с оставлением ограничений, установленных решением суда от 19.02.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным иском о продлении Трубачеву С.В. срока административного надзора, указав, что решением Чкаловского районного суда от 19.02.2019 в отношении Трубачева С.В. установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
04.03.2019 Трубачеву С.В. выдано предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения, также он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Трубачев С.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом:
25.06.2019 г. в 22.40 не находился дома, за что 26.06.2019 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;
15.08.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 08.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
05.09.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 08.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
19.09.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 08.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
03.10.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 08.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
17.10.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 08.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 07.11.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 22.11.2019г, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 21.11.2019 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 22.11.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 16.01.2020 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 13.03.2020г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
-06.02.2020 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 13.03.2020г.
привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 20.02.2020 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 13.03.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 05.03.2020 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 13.03.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ;
- 12.03.2020 г. в 15.00 не явился на регистрацию, за что 13.03.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» просит продлить Трубачеву С.В. срок административного надзора на 6 месяцев и оставить в силе ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 19.02.2019года.
Представитель административного истца Лощилова М.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению, приобщенному к материалам данного дела, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Трубачев С.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие, со сроком административного надзора указанном в заявлении согласен.
Помощник Чкаловского районного прокурора Седова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора Седовой Н.Н., проверив материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По делу установлено, что Трубачев С.В. осужден Чкаловским районным судом Нижегородской области 24.04.2014 года, в том числе за совершение тяжкого преступления. 01.09.2015 Трубачев С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
С учетом требований ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), а также положений ст.15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора Чкаловского районного суда Нижегородской области от 24.07.2014 судимость Трубачева С.В. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 01.09.2023.
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области 19.02.2019 года в отношении Трубачева С.В. установлены административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Судом установлено, что Трубачев С.В. находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы административного дела постановлениями о привлечении Трубачева С.В. к административной ответственности.
04.03.2020 года Трубачеву С.В. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора под роспись, с вручением копии предупреждения.
По месту жительства Трубачев С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянного источника дохода не имеет.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что Трубачев С.В. является лицом, отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ), в течение одного года совершил четырнадцать административных правонарушений, в том числе против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в частности привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении Трубачева С.В. сроком на шесть месяцев, так как основано на законе.
Ранее возложенные решением Чкаловского районного суда от 19.02.2019 года административные ограничения оставить без изменений.
Разъяснить Трубачеву С.В., что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к Трубачеву Сергею Владимировичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить Трубачеву Сергею Владимировичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев до 03.09.2022.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Ограничения, установленные решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 19.02.2019года оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.В.Короткова. Постановление не вступило в законную силу.