Решение по делу № 2-2945/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-2945/2022 17 августа 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-002489-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Харюшиной <данные изъяты> к Романовой <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от наследства,

установил:

Харюшина <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Романовой <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от наследства.

Стороны по делу, третье лицо нотариус Юрченко <данные изъяты> извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон и третьего лица.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

О судебных заседаниях по рассмотрению гражданского дела, назначенных на 21 июня 2022 года и 17 августа 2022 года истец извещен судом надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился. О рассмотрении дела без своего участия истец не ходатайствовал.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление Харюшиной <данные изъяты>. к Романовой <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от наследства без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Харюшиной <данные изъяты> к Романовой <данные изъяты> о восстановлении срока для отказа от наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий         И.А. Дружинин