Решение по делу № 2-455/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-455/2018

Поступило в суд 01.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи     Черкасовой О.В.,

При секретаре     Казаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазалюк Оксаны Александровны к Волкову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мазалюк О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ....Ответчик встал на регистрационный учет в данной квартиры, так как проживал совместно и истцом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о расторжении брака с ответчиком, однако семейный отношения прекратились в ..., с того времени ответчик не проживает в указанной квартире.

На основании изложенного истец просила суд признать Волкова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Мазалюк О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Мазалюк С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из представленных доказательств, брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сохранение семьи невозможно, в связи с чем Мазалюк О.А. заявлен иск о расторжении брака с Волковым А.С., взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, определении места жительства ребенка с матерью (л.д. 10-11).

В ходе рассмотрения дела Волковым А.С. был предъявлен встречный иск о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 12-13).

Определением Дзержинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между Мазалюк О.А. и Волковым А.С.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что между сторонами прекращены семейные отношения, ответчик Волков А. С. Не является членом семьи Мазалюк О.А.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в квартире по адресу: ... состоят Волков Алексей Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ, Мазалюк Оксана Александровна с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является Мазалюк О.А., ответчик членом ее семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным имуществом.

Таким образом, совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что Волков А.С., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ..., и его нахождение на регистрационном учёте в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мазалюк Оксаны Александровны удовлетворить.

Признать Волкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... в ... в ....

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Волкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 10 января 2018 года.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-455/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 10.01.2018 решение в законную силу не вступило.

Судья                                    О.В.Черкасова

Секретарь                                С.Н.Казаченко