Решение по делу № 9-658/2021 от 08.11.2021

Материал № 9-658/2021                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 ноября 2021 года          г. Тверь

Судья Московского районного суда гор. Твери Сметанникова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Форсова Р.В., Чинчаладзе Д.К., Чудикова Д.М. к Акционерному обществу «РН-ТВЕРЬ» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «РН-ТВЕРЬ» об устранении препятствий в пользовании земельными участками.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если рассмотрение заявления неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

По смыслу закона, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из содержания искового заявления, заявлено требование об устранении препятствий в пользовании земельными участками расположенными по адресу: <адрес>

Адрес местонахождения земельных участков не относится к подсудности Московского районного суда города Твери.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Форсова Р.В., Чинчаладзе Д.К., Чудикова Д.М. к Акционерному обществу «РН-ТВЕРЬ» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, в связи с неподсудностью спора Московскому районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области (170100, г. Тверь, наб. реки Лазури, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Е.Н. Сметанникова