Дело № 5-581/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2019 г. г. Москва
Судя Савеловского районного суда г. Москвы Королева С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1. ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Красовицкого ************* ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Красовицкий П.И. виновен в участии в несанкционированном собрании (митинг, шествие), повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
Так, 12.06.2019 года в 13:30 по адресу: ************* являясь участником публичного мероприятия (митинга) не согласованного с органами исполнительной власти г. Москвы, Красовицкий П.И. допустил нарушение установленного ФЗ № 54 от 19.06.2004 г. «О собраниях, митинга, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом города Москвы № 10 от 04.04.2007 года г. «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в г. Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядка проведения публичного мероприятия, а именно находился в составе группы из 200 человек на Трубной площади г. Москвы при этом выкрикивая негативные лозунги, привлекая внимание граждан и средства массовой информации. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, после чего был доставлен в территориальный ОМВД России по г. Москве.
Красовицкий П.И. и его защитник Эйсмонт М.О. в судебном заседании вину не признали по доводам письменных возражений.
Выслушав Красовицкого П.И. и его защитника, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Красовицкого П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0756963 от 12.06.2019 года по обстоятельствам правонарушения;
- рапортом по обстоятельствам правонарушения от 12 июня 2019 года;
- сведениями о правонарушениях;
- письменными объяснениями Красовицкого П.И. от 12.06.2019 года по обстоятельствам происшествия;
- письменными объяснениями свидетелей Лексикова А.В., Кухначева А.А. по обстоятельствам происшествия.
- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 12.06.2019 года, согласно которому проведение публичных мероприятий 12.06.2019 года не согласовывалось;
- рапортом полицейского от 12.06.2019 года по обстоятельствам происшествия;
Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Красовицкого П.И. в совершении рассматриваемого правонарушения.
Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Красовицкого П.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 6.1. ст. 20.2 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности назначить Красовицкому П.И. административное наказание в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая данное наказание достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Красовицкого ************* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель:
УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве)
ГУ банка России по ЦФО
№ счета 401 018 100 452 500 100 41
БИК 044 525 000
ИНН 771 203 756 4
КПП 774 301 001
ОКТМО 453 440 00
л/с 473 144 603 0
КБК 188 116 900 200 260 001 40
УИН 1888 0377 19 000 756 96 39
Разъяснить, что постановление надлежит исполнить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, представив в адрес суда сведения об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья Королева С.Ю.