Решение по делу № 2-674/2023 от 10.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

г.Октябрьский РБ 02 марта 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2023-000057-96 (2-674/2023) по иску Чернышева Р. Э. к Управлению федеральной почтовой связи РБ о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Чернышева Р. Э. обратилась в Октябрьский городской суд РБ с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой связи РБ о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что почтальон принес извещение №zk-5360/090301 от ДД.ММ.ГГГГ, однако письмо не доставил. Матери истца по доверенности письма также не вручены. При проверке по отслеживающему номеру истица узнала, что письмо возвращено отправителю, в связи с тем, что почтальон принес поздно извещение. Неполучение данной корреспонденции по причине ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны почты, привели Чернышева Р. Э. к определенным нравственным страданиям (переживаниям), поскольку отправителем данной корреспонденции являлся судебный участок № <адрес> РБ, корреспонденция относилась к разделе «Судебное», истец фактически была лишена почтовой возможности своевременно быть надлежащим образом уведомленной мировым судьей судебного участка № <адрес> РБ о своих правах и обязанностях. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требование потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в порядке п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»

Истец Чернышева Р. Э. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Представитель ответчика Управлению федеральной почтовой связи РБ в судебное заседание не явился, письменным возражением просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного претензионного порядка.

Исследовав настоящий материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положениям статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, Правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу требований части 4 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию. Частью 9 данной нормы закона предусмотрено, что при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.Согласно статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи" при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

Согласно части 6 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи" к претензии прилагаются копия договора об оказании услуг связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения и тому подобные) и иные документы, которые необходимы для рассмотрения претензии по существу и в которых должны быть указаны сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору об оказании услуг связи, а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - о факте и размере причиненного ущерба.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи. Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Из приведенных правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, в том числе почтовой связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления претензии в адрес ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, в связи с не соблюдением истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования по данной категории споров, поскольку такой порядок установлен требованиями п. 4 ст. 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи", ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи".

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернышева Р. Э. к Управлению федеральной почтовой связи РБ о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Митюгов