Решение по делу № 5-336/2018 от 10.04.2018

     Дело № 5-336/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 10 апреля 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Крюкова С.С., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:     

Крюкова СС, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Крюкову С.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

    Исследовав административный материалы, заслушав Крюкова С.С., судья -

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Крюков С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 55 минут, Крюков С.С. находясь в общественном месте, а именно около <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением зам.начальника ОМВД России по г. Сосногорску Соколова И.Н. от 09.04.2018, данное дело об административном правонарушении в отношении Крюкова С.С. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Крюкова С.С. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрение которого в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подсудно Сосногорскому городскому суду РК.

Крюков С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Крюкова С.С., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Крюкова С.С. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Крюков С.С.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Крюкова С.С. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску Рочевым Д.А., - уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Крюковым С.С. вышеуказанного административного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску РДА от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением РДА от ДД.ММ.ГГГГ; актом от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании Крюкова С.С., согласно которому в отношении Крюкова С.С. установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования. При этом все указанные выше доказательства полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Крюковым С.С. правонарушения, изложенного выше.

Исследованы в судебном заседании также материалы, характеризующие личность Крюкова С.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности (за неоднородные правонарушения).

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении Крюкову С.С. вида и меры административного наказания, учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, его возраст, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Крюкова С.С. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в этом. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Крюкова С.С. признаю – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств и характера совершенного Крюковым С.С. административного правонарушения, его возраста, состояния здоровья, рода деятельности и конкретного места работы, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крюкова СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления вручить Крюкову С.С. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Судья А.В. Грязев