Решение по делу № 2-140/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО46

при секретаре- ФИО31,

с участием

представителя истца ФИО1ФИО42,

представителя управления образования администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район <адрес>ФИО33,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО11, ФИО12, ФИО13; ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования –Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО11 (2013 г.р.), ФИО12 (2008 г.р.), ФИО13 (2005 г.р.), ФИО3, ФИО14, ФИО9, ФИО16, Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования –Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец –ФИО6, который был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошла спорная недвижимость. Открывшееся после смерти ФИО6 наследство своевременно приняли: его супруга (мать истца) ФИО8 его дети (брат истца) ФИО4, истец ФИО1 путем фактического вступления в наследство на наследственное имущество, принадлежащего ФИО6 Однако оформлять в компетентных органах право собственности в отношении спорного имущества ФИО44 ФИО2 ФИО23 и ФИО18 не стали, полагая, что смогут сделать это в любое время. При этом ФИО29 дети ФИО6ФИО3, ФИО9, ФИО43 наследство после смерти ФИО6 не принимали ни фактически, ни юридически.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1ФИО8, которая была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 открылось наследство, в состав которого вошли в том числе 2\3 доли ( ? доля как доля пережившего супруга +1/6 доля перешедшая к ней (ФИО8) в порядке наследования после смерти ФИО6) в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, и 2/3 доли в праве собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0000000:268, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское», Открывшееся после смерти ФИО8 наследство своевременно приняли её дети (брат истца) ФИО4 1/3 (2/3:2) ; истец ФИО1 1/3 (2/3:2), путем фактического вступления в наследство на наследственное имущество, принадлежащего ФИО8 Однако оформлять в компетентных органах право собственности в отношении спорного имущества ФИО5 и ФИО18 не стали, полагая, что смогут сделать это в любое время. При этом ФИО29 дети ФИО8ФИО3, ФИО9, ФИО43 наследство после смерти ФИО8 не принимали ни фактически, ни юридически.

    ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца – ФИО4, который был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли в том числе, ? доля (1/6 перешедшая в порядке наследования после смерти отца +1/3 перешедшая в порядке наследования после смерти матери ) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0680101:52, расположенный по адресу <адрес>, и ? доля (1/6 + 1/3) в праве собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0000000:268, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское», перешедшие к нему в порядке наследования после смерти ФИО8 и ФИО6, оформленные на имя ФИО6

    Истец ФИО1 своевременно в предусмотренный законом 6-тимесячный срок принял открывшееся после смерти своего брата ФИО4 наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе непосредственно проживает в жилом доме, пользуется предметами мебели и быта, хранит некоторые документы умершего, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в предусмотренный законом 6-тимесячный срок не обращался. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на спорное недвижимое имущество в связи с чем истец обратился к нотариусу с просьбой о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ «многоэтажностью» оформления права на спорное имущество.

Сложившаяся ситуация препятствует ему (истцу) в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателей – ФИО6, ФИО8, ФИО4, что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

     ФИО4, действующая как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12, ФИО13, являющихся наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО5 не совершала, на наследство не претендует. Брак между ФИО4 и С.А. был расторгнут в 2010 году.     

    ФИО29 наследники на наследство после смерти своего брата ФИО4 не претендуют.

    Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

    Представитель истца ФИО1ФИО42 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. При этом пояснила, что у супругов ФИО6 и А.Н. было шестеро детей ( ФИО44 Юрий, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО28, ФИО22). ФИО32 умер до дня смерти отца и матери - ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги у ФИО32 не было. После смерти ФИО6 и ФИО8 фактически вступили в наследство после смерти наследодателей ФИО22 и ФИО19. ФИО29 дети ФИО6 и А.Н. -ФИО3 (ответчик по делу), ФИО43 (третье лицо по делу), ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ) в наследство не вступали. Супруга и дети умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (ответчики по делу - ФИО14, ФИО9, ФИО16), на наследство в виде спорных объектов недвижимого имущества: земельного участка и земельной доли, оформленные на имя ФИО6, не претендуют.

     Процессуальный ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО13, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии указанного лица. В ходе рассмотрения дела ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО13 заявляла о признании исковых требований истца.

    Ответчик ФИО14, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление о признании вышеуказанного иска, и заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО14 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО16, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное заявление о признании вышеуказанного иска, и заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО16 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление о признании вышеуказанного иска, и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО9 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, о месте и времени слушанья дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание ответчик не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчики администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрация муниципального образования –Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, Администрации муниципального образования –Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица Управления образования и молодежной политики администрации МО- Скопинский муниципальный район <адрес> ФИО33 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО43, о месте и времени слушанья дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО43, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО34 показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер глава семьи ФИО44ФИО6 С ним на момент смерти по адресу: <адрес> проживали его супруга ФИО8 и два сына: ФИО1 и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО8 С ней на момент смерти по адресу: <адрес> проживали ее сыновья - ФИО1 и ФИО5 ФИО29 дети ФИО44 по указанному адресу ни на момент смерти ФИО6 ни на момент смерти ФИО8 не проживали. ФИО9 умер спустя некоторое время после ФИО8 в 2008 году. В 2010 году ФИО5 и ФИО21 расторгли брак, более ФИО5 в брак не вступал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Сразу после смерти родного брата ФИО5 в июне 2016 года истец единолично стал пользоваться личными вещами, принадлежащими при жизни лично наследодателю ФИО4, в частности предметами домашнего обихода, обратив их в свою собственность, обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании свидетель ФИО35 показал, что после смерти родного брата ФИО4 в июне 2016 года истец ФИО18 единолично стал пользоваться личными вещами, принадлежащими при жизни лично наследодателю ФИО4, в частности фотографиями, книгами, одеждой, обратив их в свою собственность, обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО1ФИО42, представителя третьего лица Управление образования и молодежной политики администрации МО- Скопинский муниципальный район <адрес> ФИО33, свидетелей ФИО34, ФИО35, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

    Из объяснений представителя истца ФИО42 и письменных доказательств, таких как свидетельство о смерти ФИО6 I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака между ФИО6 и ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО38 и ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходящийся ФИО8 – супругом; ФИО44 Юрию, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО22, ФИО45 (ФИО44) И.А. – отцом, который до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

    В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к ФИО29 лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 527, ст. 528 ГК ФИО7, действовавших на момент смерти наследодателя ФИО6, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу ст. 528 ГК ФИО7, действовавшего на момент смерти ФИО6, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

    В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК ФИО7, действовавшего на момент смерти ФИО6 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

    Судом также установлено, что на момент смерти ФИО6 за ним на праве собственности значился земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Вердеревского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются архивной выпиской главы администрации Вердеревского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ , архивной копией свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому и земельному участку», имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что в 1992 году в период реорганизации колхоза имени Кирова в АОЗТ «Кировское» ФИО6 был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность земельный пай площадью 96 000 кв.м. в составе земельного участка общей площадью 32270000 в АОЗТ «Кировское», местоположение: <адрес>. Данный факт подтверждается протоколом общего собрания колхозников колхоза имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о переходе к коллективно – долевой собственности на землю, о реорганизации колхоза имени Кирова в АОЗТ «Кировское» и об утверждении Положения о земельной доле; постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Кировское», государственным актом на землю АОЗТ «Кировское» , согласно которому в коллективно – долевую собственность АОЗТ «Кировское» передано земельных угодий в количестве 3227 га, списками рабочих и пенсионеров бывшего колхоза имени Кирова, наделенных бесплатным земельным паем согласно решению общего собрания колхозников колхоза имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится ФИО6, а также архивной выпиской главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ч.1 ст. 3 ЗК ФИО7, утвержденного ВС ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ , действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в ФИО7 на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно – кооперативная, частная, коллективно – долевая.

Согласно ч. 1,2 ст. 9 того же ЗК ФИО7 земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, ФИО29 кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО7".

    Согласно пункту 1.5 Устава АОЗТ «Кировское», утвержденному собранием учредителей ДД.ММ.ГГГГ, собственность товарищества формируется за счет земельных и имущественных паев его членов, полученных при реорганизации колхоза и ФИО29 источников, и используется его участниками на правах общей долевой собственности.

    Согласно пунктам 4.1, 4.2 того же Устава собственность АО слагается из земельных и имущественных паев членов АО, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и ФИО29 природными ресурсами. Собственность АО является коллективно – долевой.

    Согласно пункту 12.3 того же Устава земельные и имущественные паи, являющиеся собственностью умершего члена АО, переходят в собственность наследников.

    Согласно пункту 3.1 Учредительного договора АОЗТ «Кировское» земельный участок, используемый обществом для осуществления хозяйственной деятельности может находиться в собственности общества в случае передачи земельной доли в Уставной капитал его участником; принадлежать участникам, в том числе и совместно с третьими лицами на праве общей долевой собственности, в случае передачи права пользования земельной долей в Уставный капитал его участником, находиться в пользовании общества при заключении договоров аренды, ренты и пожизненного содержания.

АОЗТ «Кировское» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом также установлено, что на момент смерти ФИО6 ему на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0000000:268, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское». Данная земельная доля была предоставлена ФИО6 на основании акта органа местного самоуправления о передачи земли в общую собственность.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельная доля площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское» в реестре муниципальной собственности МО - Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО- Скопинский муниципальный район <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества <адрес> не учтены. Право собственности на это имущество в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, представленным администрацией МО Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра представленной администрацией МО- Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В связи с этим, акты органов местного самоуправления не относится к сделкам, а является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Спорный земельный участок и земельная доля полученные супругом ФИО6 во время брака в соответствии с актами органа местного самоуправления, семейное законодательство не считает личной собственностью того супруга, на имя которого выдан правоустанавливающий документ, а, следовательно на данное имущество распространяется статус совместной собственности супругов.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и земельная доля оформленные на имя ФИО6 являются совместной собственностью супругов ФИО6 и А.Н. и исходя из равенства долей супругов, ? доля вышеуказанного спорного имущества подлежит наследованию после смерти ФИО6 наследниками по закону в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются его супруга – ФИО8 и его дети: ФИО1 (истец по делу), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (ответчик по делу) и ФИО43 (третье лицо по делу). ФИО29 наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО6, судом не установлено. ФИО32 умер до дня смерти отца и матери - ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги у ФИО32 не было.

В силу ч.1 ст. 546 ГК ФИО7, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО6 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст. 546 ГК ФИО7, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО6 признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО1ФИО42, свидетельских показаний ФИО34, справки администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного заявления ФИО43 <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 и ФИО5, ФИО1, приходившиеся ФИО6 соответственно супругой и сыновьями, до дня смерти наследодателя ФИО6 и после дня смерти ФИО6, проживавшие в <адрес>, фактически приняли наследство в виде спорного имущества по 1/6 доли каждый, путем совместного проживания с наследодателем ФИО6 При этом ФИО3 (ответчик по делу), ФИО43 в наследство за ФИО6 не вступали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти ФИО6 не вступал и на него не претендовал.

Принимая во внимание положения раздела 7 ГК ФИО7 регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти ФИО6 о сроках, способах и объемах принятия наследником наследства, суд приходит к выводу, что ФИО8, ФИО5 и ФИО18 фактически приняли после смерти ФИО6 наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в виде ? доли земельной доли площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское»- каждый по 1/6 доли.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению ФИО29 лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В судебном заседании также установлено и из пояснений представителя истца и письменных доказательств, таких, как: свидетельство о смерти ФИО8 I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО38 и ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, приходящаяся ФИО1, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО45 (ФИО44) И.А. – матерью, которая до дня смерти проживала по адресу: <адрес>.

    После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 2/3 доли ( 1/6 в порядке наследования после смерти супруга ФИО6 +1/2 как доля пережившего супруга ) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, и 2/3 ( 1/6+1/2) доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское».

    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются её дети: ФИО1 (истец по делу), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (ответчик по делу) и ФИО43 (третье лицо по делу). ФИО29 наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО8, судом не установлено.

    Из объяснений представителя истца ФИО1ФИО42, справки администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного заявления ФИО43 <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО18, приходившиеся ФИО8 сыновьями, до дня смерти наследодателя ФИО8 и после дня смерти ФИО8, проживавшие в <адрес>, фактически приняли наследство по 1/3 доли каждый на наследство ФИО8 в виде 2/3 доли земельного участка и 2\3 доли земельной доли путем совместного проживания с наследодателем ФИО8 При этом ФИО3 (ответчик по делу), ФИО43 в наследство за ФИО8 не вступали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти ФИО8 не вступал. Наследники ФИО9ФИО14, ФИО9, ФИО16 на наследство не претендуют.

Принимая во внимание положения ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ о сроках, способах и объемах принятия наследником наследства, суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО18 фактически приняли после смерти ФИО8 наследственное имущество в виде 2\3 доли земельного участка, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в виде 2\3 доли земельной доли площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское»- каждый по 1\3 доли.

При указанных обстоятельствах к ФИО5, ФИО1 в порядке наследования открывшегося после смерти отца ФИО6 и матери ФИО8 перешло наследство в виде спорной земельной доли и спорного земельного участка по 1\2 доли каждому.

В судебном заседании также установлено и из пояснений представителя истца и письменных доказательств, таких, как: справка о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации МО- Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО38 и ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака между ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО12 I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО13 I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО11 I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально оформленное заявление ФИО43 <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети – ФИО11, ФИО12, ФИО13. При этом, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО13, в судебном заседании пояснила, что брак между ФИО4 и ФИО22 был расторгнут в 2010 году, т.е. до дня смерти наследодателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ); действий, свидетельствующих о принятии ею в интересах несовершеннолетних наследства после смерти ФИО4 не совершала. Заявила о признании исковых требований истца.

    После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде 1/2 ( 1/6 +1\3) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, и 1/2 (1/6+1\3) доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское».

    Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО5 являются его родные братья и сестра: ФИО1 (истец по делу), ФИО3 (ответчик по делу) и ФИО43 (третье лицо по делу). ФИО29 наследников по закону второй очереди после смерти ФИО4, судом не установлено.

    Из объяснений истца, представителя истца ФИО1ФИО42 следует, что истец (ФИО1) сразу после смерти родного брата (с июня 2016 года) своевременно вступил в наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку непосредственно проживал и проживает в жилом доме, пользуется предметами мебели и быта, хранит некоторые документы умершего, оплачивает необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. ФИО3 в наследство после брата ФИО4 в предусмотренном законом порядке не вступал, ФИО43 также в наследство после брата ФИО4 не вступала и на него не претендует.

    Объяснения истца, представителя истца о том, что истец ФИО1 фактически своевременно вступил в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поскольку стал открыто владеть оставшимися в <адрес> движимыми вещами ФИО4 –подтверждаются показаниями свидетелей ФИО34, ФИО35, сообщившими суду сведения о том, что они с достоверностью знают, что сразу после смерти своего брата – ФИО5 истец ФИО1 стал, открыто владеть и пользоваться находящимися в доме личными вещами наследодателя ФИО4

    Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО1 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО4 ( в том числе имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:0680101:52, расположенный по адресу <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское»), открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО4

Анализируя всю совокупность представленных стороной истца и исследованных судом доказательств, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорные земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону подлежат - удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 9,6 га от земельного участка площадью 2 030 000 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Кировское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд <адрес>.

    

Судья –

2-140/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Волков Владимир Анатольевич
Ответчики
Администрация МО-Скопинский муниципальный район
Журавлева Инна Александровна
Волков Вячеслав Анатольевич
Администрация МО-Вослебовское сельское поселение
Волкова Светлана Александровна
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Волков Александр Александрович
Волкова Вера Васильевна
Другие
УО и МП администрации МО-Скопинский муниципальный район
Горелова Эльвира Владимировна
Сухих Ирина Анатольевна
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Дело на странице суда
skopinski.riz.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее