Дело № 2-244/2019
УИД 29RS0011-01-2019-000183-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Верхняя Тойма 15 июля 2019 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.Б.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлутиной О. В., ФИО7, ФИО2 к Павлутину А. В. об установлении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Павлутина О.В., ФИО7, ФИО2 обратились в суд с иском к Павлутину А.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещенияи коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилья, а именно: 1/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается Павлутиной О.В., 1/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается ответчиком, 1/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается ФИО2, 1/4 доли от начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивается ФИО7 Свои требования обосновали тем, что являются, собственниками указанной выше квартиры. Истцы не ведут с ответчиком совместного хозяйства, проживают отдельно. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашения между истцами и ответчиком по несению расходов достигнуть не удалось. Содержание квартиры полностью оплачивает Павлутина О.В. Во избежание неблагоприятных последствий: начисления пени и роста задолженности, просят суд определить порядок иразмеручастия сторон в расходах по оплате за жилье и коммунальныеуслуги.
В судебное заседание стороны не явились, истцы заявили об отказе от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-244/2019 по иску Павлутиной О. В., ФИО7, ФИО2 к Павлутину А. В. об установлении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова