Решение по делу № 2-2942/2016 от 28.07.2016

                    Дело № 2-2942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова С.В. к Вахтиной С.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петухов С.В. обратился в суд с иском к Вахтиной С.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – <дата> и <дата> не явились по вызовам суда в судебные заседания, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего:

Согласно ст.222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…»

Поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Петухова С.В. к Вахтиной С.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    <данные изъяты>    Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>