Решение по делу № 2-2287/2019 от 28.11.2018

    Дело № 2-2287/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре Елизарове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой И. В. к ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости

Установил:

Истец Горячева И.В. обратилась с иском в суд к ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал следующее.

[ 00.00.0000 ] Горячева И.В. обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (далее – Фонд, Ответчик) заявление о назначении пенсии по старости ранее достижения установленного возраста в соответствии с подпунктом 20 п.1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ по Советскому району [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с тем, что в специальный стаж Горячевой И.В. не включены следующие периоды:

С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] курсы повышения квалификации:

С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] работа в МОУ гимназии [ № ] в должности учителя математики;

С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - курсы повышения квалификации.

С данным решением Горячева И.В. не согласна по следующим основаниям.

Для качественного выполнения своих должностных обязанностей работники образовательных учреждений обязаны проходить педагогические работники периодически обязаны периодически проходить курсы повышения квалификации. На курсы повышения квалификации меня направлял работодатель своим приказом, который я обязана выполнять. В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации за работником, находящимся на курсах повышения квалификации сохраняется место работы и средний заработок, с которого производятся все необходимые отчисления, следовательно, периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по 1 [ 00.00.0000 ] : с 14.11 2007 по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] должны включаться в специальный стаж истца.

В соответствии с приказом по гимназии [ № ] Советского района [ № ] от [ 00.00.0000 ] к выполнению своих должностных обязанностей после отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет истец приступила с [ 00.00.0000 ] . Ответчик в своём решении об отказе ошибочно указал, что Горячева И.В. приступила к работе с [ 00.00.0000 ] . т.е. из ее специального стажа исключили 7 дней. Считает, что данные 7 дней должны включаться в ее педагогический стаж.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . обозначенный в решении об отказе Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица кода льготной работы, Горяева И.В. также находилась на курсах повышения квалификации, о чём свидетельствует приказ по муниципальному образовательному учреждению гимназии [ № ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О направлении на квалификационные курсы». В соответствии со ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации за работником, находящимся на курсах повышения квалификации сохраняется место работы и средний заработок, с которого производятся все необходимые отчисления, следовательно, период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] должен включаться в ее специальный стаж.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение УПФ РФ по Советскому району г.Н.Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] г.:

    Обязать УПФ РФ по Советскому району включить в специальный стаж Горячевой И.В. для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

    С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] но [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - курсы повышения квалификации;

    С [ 00.00.0000 ] но [ 00.00.0000 ] - работа в МОУ гимназии [ № ] в должности учителя математики назначить ей досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней.

Истец поддержала в судебном заседании доводы своего искового заявления с учетом их уточнения.

Представитель ответчика Фадеева Е.А., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Голубева С.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав мнения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующим выводам.

На основании копии трудовой книжки истца и иными собранными по делу материалами судом установлено, что в период с [ 00.00.0000 ] работала первоначально воспитателем ПД в средней школе [ № ], затем в [ 00.00.0000 ] переведена на должность учителя математики, [ 00.00.0000 ] - на должность заместителя директора.

Согласно справке, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью [ № ] от [ 00.00.0000 ] , Горячева И.В.([ 00.00.0000 ] года рождения) была принята в среднюю школу [ № ] Советского района г. Горькою на должность воспитателя ГИД с [ 00.00.0000 ] Приказ по школе [ № ] п.6 от [ 00.00.0000 ] .

Переведена на должность учителя математики с [ 00.00.0000 ] Приказ [ № ] п.5 от [ 00.00.0000 ]

Работает в МБОУ «Гимназия [ № ]» на полную ставку заместителем директора с [ 00.00.0000 ] по настоящее время.

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] — курсы повышения квалификации.

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] — отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет.

Создано муниципальное образовательное учреждение гимназия [ № ]

Муниципальное образовательное учреждение гимназия [ № ] переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение гимназию [ № ]. Приказ департамента образования администрации г. Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ].

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение гимназия [ № ] переименовав в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия [ № ]». Приказ департамента образования администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия [ № ]» переименовано в муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия [ № ]» на основании Постановления администрации города Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Справка выдана на основании книги приказов с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Дата регистрации Горячевой И.В. в системе ПУ [ 00.00.0000 ]

В соответствии с данными нормативными актами и документами пенсионного дела ее специальный стаж составил 24 года 7 мес. 23 дня

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ устанавливается равенство всех перед законом и недопустимость нарушения прав граждан.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ограничение прав и свобод человека и гражданина допускается только Федеральным Законом и только в той мере, в какой необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан в настоящее время установлен Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ

    О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранеедостижения общеустановленного законом возраста лицам, не менее 25 летосуществлявшим    педагогическую    деятельность    в    государственных        и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.п. «М» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при определении должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости педагогическим работникам комиссия руководствуется Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность и Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781.

Разрешая исковые требования истца о включении в специальный стаж его периода обучения на курсах повышения квалификации в периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (несмотря на отсутствие кода льготной работы); с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] но [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] суда приходит к следующему.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Суд, также приходит к выводу, что ответчиком незаконно не был включен период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , поскольку согласно утоняющей справке [ № ], отпуск истца по уходу за ребенком завершен [ 00.00.0000 ] , к исполнению обязанностей она приступила [ 00.00.0000 ] , что подтверждается приказом по гимназии [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В указанный период истец работал в должности учителя математики.

В связи с этим, отказ ответчика в досрочном назначении страховой пенсии по старости является необоснованным.

Уклонение Ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает мои гражданские и конституционные права, поскольку статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости [ 00.00.0000 ] .

Определяя права Горяевой И.В. на назначение досрочной страховой пенсии с даты обращения в пенсионный фонд, суд принимает во внимание следующее.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ п. 32 Постановления от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», необходимо иметь в виду, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было обоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона №173-ФЗ).

В соответствии со ст. 22 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте, либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Принимая во внимание, что на [ 00.00.0000 ] , то есть на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, специальный страховой стаж Горяевой И.В. с учетом включенных судом периодов составляет более 25 лет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Горяевой И.В. в части обязания ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Решил:

        Исковые требования Горячевой И. В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Нижнего Новгорода в досрочном назначении страховой пенсии по старости [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Нижнего Новгорода обязанность включить в специальный трудовой стаж Горяевой И. В., дающий ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

[ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] но [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – периоды нахождения на курсах усовершенствования (повышения квалификации);

[ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – учитель математики МОУ Гимназии [ № ] Советского района г.Н.Новгорода (МБОУ «Гимназия [ № ])

    Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода обязанность назначить Горяевой И. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп,20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» [ 00.00.0000 ] .

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода в пользу Горяевой И. В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Ж.С. Сенькина