Решение по делу № 2-1099/2024 от 19.09.2024

УИД 11RS0006-01-2024-001909-18 Дело № 2-1099/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск, РК                             15 октября2024 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б,

при секретаре Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный БАНК ПАО Сбербанк к Поповцеву Д. В., Поповцевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный БАНК ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Поповцеву Д. В., Поповцевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный БАНК ПАО Сбербанк к Поповцеву Д. В., Поповцевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий К.Б. Маркелов