УИД 75RS0002-01-2024-001076-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
с участием Соколова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>),
у с т а н о в и л:
Соколов А.А., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью и повреждением чужого имущества.
Дело принято на рассмотрение на основании определения начальника отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите Христолюбова М.А. о передаче материалов дела по подведомственности.
В судебном заседании Соколов А.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в дополнение пояснил, что находясь в магазине «<данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, так как к этому его спровоцировали сотрудники магазина, которые удерживали его до прибытия вневедомственной охраны, в связи с тем, что он съел яблоко и выпил джин-тоник, не заплатив за этот товар. Просил ограничить наказание штрафом, поскольку неофициально работает, имеет доход.
Выслушав Соколова А.А., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18:10, Соколов А.А., находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, приставал к работникам магазина, оскорблял их, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями Соколова А.А., данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских Шапкина А.В., Власьевского А.С., от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Письменное объяснение Эсауловой Е.Е от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает во внимание, поскольку свидетель не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.
Противоречий или неустранимых сомнений о виновности Соколова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд находит вину Соколова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При установленных обстоятельствах, учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка и общественной безопасности, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, с учётом отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде штраф, сведения об уплате штрафа отсутствуют), Соколову А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░. ░░░░), ░░░ 753601001, ░░░ 7536093338, ░░░░░ 76701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000019100, ░░░░░░░░░ ░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 017601329, ░/░░░░ 40102810945370000063, ░░░ 18811601201010001140; ░░░░░░░░░░░░░ 18880475247512375311, ░░░░░.