Решение по делу № 33-209/2019 от 16.01.2019

Судья Гаевый Д.Д. Дело № 33-209

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.,

судей Лукьяновой С.Б., Ивановой О.А.

при секретаре Дубровиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Большакова Сергея Александровича об отказе от своей апелляционной жалобы на заочное решение Димитровского районного суда г. Костромы от 02 октября 2018 года, которым исковые требования Большакова Сергея Александровича к Финогеновой Светлане Николаевне и Финогенову Вячеславу Александровичу о взыскании солидарно денежной суммы удовлетворены частично,

у с т а н о в и л а :

Большаков С.А. обратился в суд с иском к Финогеновой С.Н. и Финогенову В.А. о взыскании солидарно суммы 100 000 рублей на основании соглашения о задатке от 30.08.2015 года, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24827, 28 руб., и расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявления указал, что 30 августа 2015 года между ним и ответчиками было заключено соглашение о задатке, согласно которому ответчики получили 50000 руб. в качестве обеспечения по отчуждению принадлежащей им квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики обязались заключить договор не позднее 01 октября 2015 года. Однако от заключения договора купли-продажи ответчики уклонились, денежные средства не возвратили.

Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.

15 октября 2018 года Финогеновы С.Н. и В.А. обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что о рассмотрении дела они не были извещены, ввиду чего не смогли лично участвовать в заседаниях, давать пояснения и представлять доказательства.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 26 октября 2018 года в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отказано.

Апелляционная жалоба представителя Финогеновых С.Н. и В.А. – Крючкова А.А. была оставлена без движения в связи с неуплатой госпошлины и впоследствии определением суда от 14 декабря 2018 года возвращена в связи с неустранением недостатков жалобы.

С решением суда не согласился Большаков С.А., в апелляционной жалобе просит заочное решение суда изменить и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции Большаков С.А. отказался от своей апелляционной жалобы, о чем представил в суд заявление.Представитель истца Чигарев Е.А. поддержал заявление Большакова С.А.

Ответчики Финогеновы С.Н. и В.А. и их представитель Крючков А.А. не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления
допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от
апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной
инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной
инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим
апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным
жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения
иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой
инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Отказ от жалобы подписан лично истцом, а также его представителем, заявление подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Позиция об отказе от жалобы озвучена в судебном заседании, пояснено, что отказ носит добровольный характер.

Учитывая, что отзыв жалобы является правом истца, не противоречит закону и не
нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, коллегия считает необходимым
его принять и, поскольку иные жалобы отсутствуют, апелляционное производство по делу
прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ Большакова Сергея Александровича от своей апелляционной жалобы на заочное решение Димитровского районного суда г. Костромы от 02 октября 2018 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе Большакова Сергея Александровича прекратить.

Председательствующий:

Судьи: