Решение по делу № 2-10668/2017 от 19.06.2017

Дело №2-10668/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоненкова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Симоненков О.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕГИОН» о взыскании с последнего в его пользу задолженность по арендной плате в размере 306 666 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 533,33 рублей; об обязании ответчика возвратить истцу <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что 10.03.2017 года между ООО «РЕГИОН» и Симоненковым О.И. заключен Договор на аренду спецтехники и/или оборудования, согласно которому «Арендодатель» обязуется предоставить «Арендатору» строительную технику и оборудование без экипажа, сроком до 10.04.2017 года. Стороны согласовали, что размер арендной платы составляет 100 000 рублей за каждую единицу техники и передается арендатору наличными денежными средствами. Поскольку срок договора аренды истек, техника не возвращена, истец вынужден был направить в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврата переданной техники, которое оставлено без удовлетворения, в связи, с чем вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца – Зырянова Ю.О., действующая на основании доверенности от 07.02.2017 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Симоненков О.И., представитель ответчика ООО «РЕГИОН» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Частью 1 ст.614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 10.03.2017 года между Симоненковым О.И. (арендодатель) и ООО «РЕГИОН» (арендатор) заключен Договор на аренду спецтехники и/или оборудования, согласно которого арендодатель за оплату предоставляет арендатору во временное пользование строительную технику и оборудование (далее Спецтехника) без экипажа: <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности истцу.

Доставка Спецтехники на рабочую площадку арендатора осуществляется силами арендодателя за счет арендатора, если иное не оговорено в приложении к договору (п.1.2.).

Место работы установлен <адрес> (п.1.4.).

Согласно п.4.1. Договора, стоимость оплаты за аренду составляет 100 000 рублей за каждую единицу техники ежемесячно, общая сумма ежемесячного платежа составляет 200 000 рублей. Оплата производится непосредственно наличными денежными средствами в офисе арендатора не позднее 10 числа каждого месяца. Оплата не изменяется в зависимости календарных дней в месяц и не может быть изменена по решению одной стороны (п.4.2.).

Согласно раздела 8 Договора, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 10.04.2017 года. Если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока действия Договора не заявит в письменном виде о его расторжении, срок действия Договора продлевается автоматически на каждый последующий календарный месяц. Каждая из сторон может досрочно расторгнуть Договор, проинформировав в письменном виде другую сторону за 10 дней до фактической даты его расторжения.

10.03.2017 года между Семоненковым О.И. и ООО «РЕГИОН» подписан Акт приема-передачи спецтехники к Договору от 10.03.2017 года, согласно которого арендодатель передал, а арендатор принял Спецтехнику для использования по назначению в <адрес> в соответствии с заключенным Договором аренды от 10.03.2017 года <данные изъяты>. Техника при передаче находится в надлежащем состоянии. Имеются дефекты по кузову, царапины, следы ржавчины. Имеются дефекты при запуске двигателя, по содержанию кабины. Техника является бывшей в употреблении.

Согласно сведениям, содержащимся в Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Симоненкову О.И.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст.422 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.450 ГК РФ кодекса предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В статьях 619 и 620 ГК РФ также указано, что основания расторжения могут быть предусмотрены в договоре аренды.

В п.8.1. Договора, установлено, что Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 10.04.2017 года.

В соответствии с п.8.2. договора, если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока действия Договора не заявит в письменном виде о его расторжении, срок действия Договора продлевается автоматически на каждый последующий календарный месяц.

В силу п.8.3. Договора, каждая из сторон может досрочно расторгнуть Договор, проинформировав в письменном виде другую сторону за 10 дней до фактической даты его расторжения.

Как следует из материалов дела 17.04.2017 года в адрес ответчика, истцом направлено уведомление о расторжении договора, с установлением срока о расторжении 26.04.2017 года и возврата денежных средств в размере 306 666 рублей.

Допрошенный в судебном заседании бывший директор ООО «РЕГИОН» Шатов В.В. в качестве свидетеля, суду пояснил, что им был заключен спорный договор, техника им была осмотрена и принята и перенаправлена в <адрес> для работы, в настоящее время она там и находится.

Принимая во внимание, что истец исполнил обязательства по Договору аренды от 10.03.2017 года надлежащим образом, передав Спецтехнику, что подтверждается актом приема-передачи спецтехники к Договору аренды от 10.03.2017 года, ответчик не исполнил обязательства по оплате арендных платежей, в нарушение ст.56 ГПК РФ обратного суду не представил, суд, полагает подлежащим удовлетворению требования истца и подлежит взысканию с ООО «РЕГИОН» в пользу Симоненкова О.И. задолженность по оплате Договора аренды от 10.03.2017 года за период с 10.03.2017 года по 10.04.2017 года в размере 100 000 рублей, за период с 11.04.2017 года по 26.04.2017 года в размере 106 666 рублей.

Поскольку Договор на аренду спецтехники и/или оборудования от 10.03.2017 года расторгнут, путем направления уведомления в адрес ответчика, суд полагает, что ответчик обязан возвратить истцу предмет договора аренды спецтехнику: <данные изъяты> в соответствии со ст.206 ГПК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 29 533 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симоненкова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании арендной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Симоненкова ФИО10 задолженность по арендной плате в размере 306 666 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 533,33 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Регион» возвратить Симоненкову ФИО11 экскаватор <данные изъяты> в течении двух недель с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.