Решение по делу № 1-564/2024 от 05.11.2024

КОПИЯ

564/2024

24RS0028-01-2024-006018-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.С.,

подсудимого Сапрыгина П.Д.,

защитника – адвоката Сергеева В.А.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сапрыгина Петра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в г. Красноярске, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыгин П.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.08.2024 в дневное время Сапрыгин П.Д., находясь около остановки общественного транспорта «ДК Кировский» по ул. Кутузова г.Красноярска, обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Г. В этот момент у Сапрыгина П.Д., предполагающего, что на банковском счете могут находиться денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, принадлежащих Г., в связи с чем Сапрыгин П.Д., с целью реализации своего преступного умысла взял себе вышеуказанную банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, 31.08.2024 Сапрыгин П.Д. пришел в магазин «У Полины» по адресу: ул. Щорса, 85 «А» г.Красноярска, где действуя втайне от Г., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 31.08.2024 в 14 часов 51 минуту (10 часов 51 минуту (мск)) на сумму 305 рублей 00 копеек, в 14 часов 53 минуты (10 часов 53 минуты (мск)) на сумму 120 рублей 00 копеек, в 14 часов 54 минуты (10 часов 54 минуты (мск)) на сумму 144 рубля 00 копеек, в 14 часов 56 минуты (10 часов 56 минут (мск)) на сумму 253 рубля 00 копеек, в 14 часов 57 минут (10 часов 57 минут (мск)) на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1022 рубля 00 копеек, принадлежащие Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, 31.08.2024 Сапрыгин П.Д. пришел в магазин «Лилия» по адресу: ул. Кутузова, 93 «Г» г. Красноярска, где действуя втайне от Г., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 31.08.2024 в 19 часов 06 минут (15 часов 06 минут (мск)) на сумму 290 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, 31.08.2024 Сапрыгин П.Д. пришел в магазин «Продукты», адрес магазина не установлен, где действуя втайне от Г., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 31.08.2024 в 19 часов 37 минут (15 часов 37 минут (мск)) на сумму 73 рубля 00 копеек, в 19 часов 37 минут (15 часов 37 минут (мск)) на сумму 428 рублей 00 копеек тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 501 рубль, принадлежащие Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, 31.08.2024 Сапрыгин П.Д. пришел в магазин «ЕВО продукты», адрес магазина не установлен, где действуя втайне от Г., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 31.08.2024 в 19 часов 59 минут (15 часов 59 минут (мск)) на сумму 73 рубля 00 копеек, в 20 часов 00 минут (16 часов 00 минут (мск)) на сумму 156 рублей 00 копеек, в 20 часов 01 минуту (16 часов 01 минуту (мск)) на сумму 170 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 399 рублей, принадлежащие Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, 31.08.2024 Сапрыгин П.Д. пришел в магазин «Лилия» по адресу: ул. Кутузова, 93 «Г» г. Красноярска, где действуя втайне от Г., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, незаконно произвел оплату приобретенных им товаров, а именно: 31.08.2024 в 20 часов 27 минут (16 часов 27 минут (мск)) на сумму 42 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Г. с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, Сапрыгин П.Д., 31.08.2024 в период времени с 14 часов 51 минуты до 20 часов 27 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Г., тайно похитил денежные средства на общую сумму 2254 рубля 00 копеек, принадлежащие Г., распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании Сапрыгин П.Д. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рядом с остановкой «ДК Кировский» нашел банковскую карту черного цвета, которой в это день оплачивал покупки бесконтактным способом в магазинах «У Полины», «Лилия», «Продукты», «Евопродукты», всего на сумму 2254 рубля 00 копеек, после того как на карте закончились деньги, он сломал карту и выбросил. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Виновность Сапрыгина П.Д. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц показаний потерпевшей Г. (л.д. 13-16, 17-18) следует, что у нее в пользование была банковская карта № ****3507, в настоящее время карта заблокирована, счет №, банковская карта дебетовая, открыта на ее имя, открыта в <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ баланс ее карты составлял около 2500 рублей, карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время ездила по делам, около 13 часов 50 минут, она в автобусе рассчиталась за проезд своей банковской картой, после чего убрала карту в карман штанов, банковская карта могла выпасть около остановки, когда она доставала свой сотовый телефон из кармана. Смс-уведомления на ее телефоне не подключены. Около 20 часов 00 минут она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» установленное на ее телефоне, и увидела что баланс ее карты около 80 рублей, она знала, что баланс должен быть больше, она стала просматривать историю операции где увидела следующие списания: в 10 часов 51 минуту в магазине «У Полины» на сумму 305 рублей, в 10 часов 53 минуты в магазине «У Полины» на сумму 120 рублей, в 10 часов 54 минуты в магазине «У Полины» на сумму 144 рубля, в 10 часов 56 минут в магазине «У Полины» на сумму 253 рубля, в 10 часов 57 минут в магазине «У Полины» на сумму 200 рублей, в 11 часов 06 минут в магазине «Лилия» на сумму 290 рублей, в 11 часов 37 минут в магазине «Продукты» на сумму 73 рубля, в 11 часов 37 минут в магазине «Продукты» на сумму 428 рублей, в 11 часов 59 минут в магазине «ЕВО Продукты» на сумму 73 рубля, в 12 часов 00 минут в магазине «ЕВО Продукты» на сумму 156 рублей, в 12 часов 00 минут в магазине «ЕВО Продукты» на сумму 170 рублей, в 12 часов 17 минут попытка расчета в магазине «Мясное царство» на сумму 219 рублей 11 копеек, в 12 часов 27 минут в магазине «Лилия» на сумму 42 рубля 00 копеек. Тем самым общая сумма списаний составила 2254 рубля. Банковскую карту она сразу же заблокировала и решила обратиться в отдел полиции № и написать заявление.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Г. обратилась с заявлением в ОП № (л.д. 7), где указала, что неустановленное лицо похитило ее банковскую карты и совершило оплату на сумму 2254 рубля.

Согласно протокола осмотра документов (л.д. 26-42) осмотрены выписка и расширенная выписка по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» на имя Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн» и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по счету 40№ произведено списание в магазине «У Полины» в 14 часов 51 минуту (10 часов 51 минуту (мск)) на сумму 305 рублей 00 копеек, в 14 часов 53 минуты (10 часов 53 минуты (мск)) на сумму 120 рублей 00 копеек, в 14 часов 54 минуты (10 часов 54 минуты (мск)) на сумму 144 рубля 00 копеек, в 14 часов 56 минуты (10 часов 56 минут (мск)) на сумму 253 рубля 00 копеек, в 14 часов 57 минут (10 часов 57 минут (мск)) на сумму 200 рублей 00 копеек, в магазине «Лилия» в 19 часов 06 минут (15 часов 06 минут (мск)) на сумму 290 рублей 00 копеек, в магазине «Продукты» в 19 часов 37 минут (15 часов 37 минут (мск)) на сумму 73 рубля 00 копеек, в 19 часов 37 минут (15 часов 37 минут (мск)) на сумму 428 рублей 00 копеек, в магазине «ЕВО продукты» в 19 часов 59 минут (15 часов 59 минут (мск)) на сумму 73 рубля 00 копеек, в 20 часов 00 минут (16 часов 00 минут (мск)) на сумму 156 рублей 00 копеек, в 20 часов 01 минуту (16 часов 01 минуту (мск)) на сумму 170 рублей 00 копеек, в магазине «Лилия» в 20 часов 27 минут (16 часов 27 минут (мск)) на сумму 42 рубля 00 копеек.

Указанные выписки и скриншоты признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 43-66).

У свидетеля А. был изъят диск с видеозаписью с магазина «У Полины» и «Мясной домик» (л.д. 70-73), при просмотре которых Сапрыгин П.Д. в присутствии своего защитника указал, что именно он изображен на видеозаписи как мужчина с бородой, в кепке, в футболке черного цвета, который производит оплату товара в магазинах банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания к терминалу (л.д. 74-78). Данный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 79).

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 99-110) Сапрыгин П.Д. указал на торговые точки, где он производил 31.08.2024 оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Г.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Сапрыгина П.Д. в совершении вышеуказанного преступления.

Каких-либо оснований для оговора Сапрыгина П.Д. со стороны потерпевшей, свидетеля, а также для самооговора Сапрыгина П.Д. в судебном заседании не установлено.

Своими действиями Сапрыгин П.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом поведения подсудимого Сапрыгина П.Д. в судебном заседании суд, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Сапрыгин П.Д. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, является пенсионером, имеет постоянное место жительства, где проживает со своей супругой, которая является пенсионеркой и имеет неудовлетворительное состояние здоровья, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь внукам. Кроме того, суд при назначении наказания Сапрыгину П.Д. учитывает его состояние здоровья, а также то, что на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сапрыгину П.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Сапрыгину П.Д.    при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – возмещение ущерба потерпевшей.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Сапрыгину П.Д. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его супруги, оказание помощи внукам.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить Сапрыгину П.Д. наказание в виде лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ.

С учетом личности Сапрыгина П.Д., его материального положения и обстоятельств совершения им преступления суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, а также не усматривает оснований для назначения в качестве основного наказания штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного Сапрыгиным П.Д. и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, полное возмещение ущерба потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности изменения категории преступления, совершенного Сапрыгиным П.Д. с тяжкого на преступление средней тяжести, поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствую о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10).

Сапрыгин П.Д. впервые совершил преступление, которое с учётом изменения категории, относится к преступлению средней тяжести, при этом он в полном объеме загладил ущерб причиненный потерпевшей, которая написала заявление о примирении с подсудимым, поскольку не желает чтобы он понес наказание в связи с полным возмещением ей ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сапрыгина П.Д. следует освободить от отбывания наказания на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сапрыгина Петра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Сапрыгину Петру Дмитриевичу считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.

Изменить на основании ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, совершенного Сапрыгиным Петром Дмитриевичем, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с преступления категории тяжкого на преступление средней тяжести.

В связи с примирением с потерпевшей освободить Сапрыгина Петра Дмитриевича от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сапрыгину П.Д. отменить.

Вещественные доказательства: выписки движения денежных средств, скриншоты, диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Ю.В. Степанова