Решение от 01.02.2024 по делу № 2-87/2024 (2-1216/2023;) от 15.12.2023

Дело № 2-87/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 01 февраля 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Галдановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.А. к Петрову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Н.А. обратилась в суд с иском к Петрову С.В. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 270760 руб., взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., по оплате госпошлины в размере 5 908 руб.

В судебное заседание истец Кудряшова Н.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах не явки не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца по доверенности Зачиняев И.О. на требованиях настаивала.

Ответчик Петров С.В. исковые требования признал, суду пояснил, что страховал автомобиль сын, не знал что полис поддельный.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 20 мин. Петров С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2121, госрегзнак №, двигаясь в районе <адрес> не выполнила требования пп. 8.5, 8.7 ПДД РФ перед поворотом занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил столкновение с автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150», госрегзнак № под управлением Кудряшова А.С. (собственник Кудряшова Н.А.), в результате чего обоим транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан Петров С.В., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОДПС ГИДБДД ОМВД РФ по Кабанкому району о признании ее виновным по ч. 1? ст. 12.14 КоАП РФ.

Доказательств наличия вины в ДТП у другого лица, в том числе Кудряшова А.С., доказательств совершения им противоправных действий (бездействия), находящегося в причинно-следственной связи с ДТП, суду не представлено.

Полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствовал, т.к. согласно ответа АО «СК Астро-Волга», по информации из базы данных Российского союза автостраховщиков, договор ОСАГО № причинителя вреда не найден. Следовательно, к возмещению вреда, причиненного истцу, неприменимы нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Трифонов В.Г. (Независимая экспертная организация «ДИЕКС»), полученного истцом в досудебном порядке, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 270760 руб. При определении размера причиненного ущерба суд исходит из данной стоимости, исходя из которой заявлены и исковые требования.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На проведение независимой экспертизы истец понес расходы в размере 8 000 руб. согласно акта выполненных работ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ как разумные и необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 5 908 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 668░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 270760 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

- 8 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░,

- 5908 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.02.2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░