УИД: 26RS0001-01-2022-006654-94
№ 2-3926/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 30 июня 2022 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Роговой А.А.,
при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя – Моревой Е.В., представителя ответчика ЖСК «Южный-1» - Лунева Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЖСК «Южный-1» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен с контролирующими органами значимой информации, в ходе которого в деятельности жилищно-строительного кооператива «Южный-1» выявлены нарушения действующего законодательства по надлежащему проведению мероприятий по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, и не представлении в АО «Ставропольгоргаз» копий документов о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов данного многоквартирного дома, обязать ответчика в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести проверку технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, а также в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в АО «Ставропольгоргаз» копии актов о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома.
Третье лицо АО «Ставропольгоргаз», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить дело в отсутствие данного лица.
Представитель истца - старший помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя – Морева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ЖСК «Южный-1» - Лунев Н.Г. иск признал в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ЖСК «Южный-1» является действующей организацией, не находится в стадии ликвидации, не ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
дата в прокуратуру Промышленного района поступило обращение директора АО «Ставропольгоргаз» о принятии мер прокурорского реагирования, в котором указано, что в нарушение действующего законодательства некоторыми Управляющими организациями, товариществами собственников и представителями собственников многоквартирных домов, расположенных на территории Промышленного района города Ставрополя, не представлены документы о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов, а также о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования, срок эксплуатации составляет 30 и более лет, в том числе ЖСК «Южный-1» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Допущенные ответчиком нарушения требований законодательства по надлежащему содержанию дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома подтверждаются материалами дела.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и он понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя удовлетворить.
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Южный-1» (ИНН №), выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, и не представлении в АО «Ставропольгоргаз» копий документов о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов данного многоквартирного дома.
Обязать жилищно-строительный кооператив «Южный-1» (ИНН №) в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести проверку технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать жилищно-строительный кооператив «Южный-1» (ИНН №) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в АО «Ставропольгоргаз» копии актов о техническом состоянии дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Южный-1» (ИНН №) в бюджет муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовление мотивированного решения откладывается до 06.07.2022.
Судья А.А. Рогова