Дело № 2-4608/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Хаимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тямакову В.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тямакову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526060,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Банк) и Тямаков В.В. (клиент, заёмщик) заключили соглашение № PUO№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28, 99% годовых.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 060, 80 руб., из них: просроченный основной долг – 449 683,97 руб.; начисленные проценты – 69 393,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 994,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 989,19 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тямаков В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя в суд не обеспечил. Судебное извещение возвращено по истечения срока хранения.
В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Тямаковым В.В. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Во исполнение с оглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 руб.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Все условия договора ответчиком были приняты.
Должник от исполнения условий соглашения уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 060,80 руб., из них: просроченный основной долг – 449 683,97 руб.; начисленные проценты – 69 393,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 994,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 989,19 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционный перерасход – 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Расчет задолженности судом признан верным. В нем учтены все положения договора, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Каких-либо доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком суду также не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Тямакова В.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 060,80 руб. из них просроченный основной долг – 449 683,97 руб.; начисленные проценты – 69 393,01 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 994,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 989,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 460,61 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья З.Г. Кулагина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.