Решение по делу № 2-3633/2024 от 13.08.2024

УИД №RS0№-35

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                                                                                                 <адрес>

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Десятка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Десятка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» на основании «Общих условий» договора потребительского займа в электронном виде путем офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере № рублей сроком на № дней, с процентной ставкой №% от суммы займа за весь период, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ООО «ДЕСЯТКА» заключен договор цессии. Согласно условиям договора, ФИО3 уступила право требования долга с ФИО1 ООО «ДЕСЯТКА». Таким образом, новым кредитором по взысканию задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является ООО «ДЕСЯТКА».

Для получения вышеуказанного потребительского займа за счет денежных средств Инвестора, Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием интернет-платформы https://10desyatka.ru/.

В процессе заполнения регистрационной анкеты Заемщик обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Пользовательского соглашения и Общих условий, подтверждением является получение и введение СМС-кода, который поступает на абонентский номер телефона Заемщика (что является аналогом собственноручной подписи (АСП)).

Совершение вышеуказанных действий, рассматриваются как конклюдентные действия Заемщика, направленные на принятие/подписание Заемщиком всех документов интернет платформы ООО «ДЕСЯТКА», с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформлении Заявки. После прохождения Заемщиком регистрации на платформе ООО «ДЕСЯТКА», осуществляется проверка достоверности полученных данных и проверка платежеспособности Заемщика. Все предоставленные сведения обрабатываются Исполнителем в соотвествии с предоставленным Заемщиком согласием на обработку его персональных данных. Если по итогам проверки данных Заемщика подтверждена их достоверность, Исполнитель осуществляет подбор Инвестора (физическое лицо) в целях заключения с ним договора займа на условиях, указанных Заёмщиком в анкете и в Общих условиях, размещенных на интернет-платформе ООО «ДЕСЯТКА».

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях, которые размещаются в личном кабинете Заемщика, Общих условиях, а также в Пользовательском соглашении. График платежей был размещен в личном кабинете Заемщика, которые были подписаны СМС-кодом (ключом простой цифровой подписи 697207).

По условиям договора займа, ФИО3 с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» передала ФИО1 в заем денежные средства в сумме 10 000 руб. сроком на 1 месяц, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения должником денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом должник обязан был вносить платежи в соответствии с графиком платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. - № руб., ДД.ММ.ГГГГ. - № руб., ДД.ММ.ГГГГ. - № руб.

В соответствии с п.2.1 «Общих условий» Инвестор путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг Компанией выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения и предоставляет краткосрочный потребительский заем физическим лицам (Заемщикам) в сумме № рублей без обеспечения на срок от 30 до 90 календарных дней. Заем на 30 календарных дней предоставляется под 30% от суммы займа за весь период, на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, на № календарных дней №% от суммы займа на весь период. Участники электронной площадки вправе устанавливать иные условия предоставления и получения займов, не противоречащих условиям пользовательского соглашения и Общих условий.

На основании того, что займ Заемщику был представлен на срок 30 календарных дней под 30% от суммы займа за весь период, сумма процентов за пользование займом составляет 2 000 рублей

В соответствии с п.3.1 «Общих условий» за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере № рублей за каждый день просрочки платежа. С четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление штрафа и неустойки прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского займа и процентам, если иной срок (более ранний) не предусмотрен законом, индивидуальными условиями или дополнительным соглашением сторон.

Однако, ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 76 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ. посредством почты России должнику было направлено требование о возврате долга по договору займа, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета задолженности).

Итого, общий размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей., из которых сумма невозвращенного основного долга: № руб., сумма процентов за пользование займом: № руб., сумма задолженности по штрафам: № руб., сумма задолженности неустойки: № руб.

В указанный срок Ответчик свое обязательство по договору займа не исполнила в полном объеме, в связи с чем ООО «ДЕСЯТКА» обратилась к Мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга.

Определением Мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - было отказано о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, разъяснив, что указанное требование может быть заявлено в порядке искового производства.

ООО «Десятка» просит взыскать с ФИО1 суммы задолженности по договору займа №№ ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., по договору, в том числе: основной долг - № рублей, проценты за пользование займом - № рублей, штраф - № рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа - № рублей, банковская комиссия № руб., расходы по оплате государственной пошлины на подачу искового заявления в сумме № рублей.

Представитель ООО «Десятка» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, почтовыми извещениями, направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

        В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

        Представитель ООО «Десятка» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 с участием посредника интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» на основании «Общих условий» договора потребительского займа в электронном виде путем офертно-акцептной форме был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой №% от суммы займа за весь период, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ООО «ДЕСЯТКА» заключен договор цессии. Согласно условиям договора, ФИО3 уступила право требования долга с ФИО1 ООО «ДЕСЯТКА». Таким образом, новым кредитором по взысканию задолженности с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является ООО «ДЕСЯТКА».

По условиям договора займа, ФИО3 с использованием интернет-платформы ООО «ДЕСЯТКА» передала ФИО1 в заем денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. сроком на 1 месяц, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения должником денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом должник обязан был вносить платежи в соответствии с графиком платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. - № руб., ДД.ММ.ГГГГ. - № руб., ДД.ММ.ГГГГ. - № № руб.

В соответствии с п.2.1 «Общих условий» Инвестор путем присоединения к пользовательскому соглашению о предоставлении посреднических услуг Компанией выражает свое согласие с условиями пользовательского соглашения и предоставляет краткосрочный потребительский заем физическим лицам (Заемщикам) в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей без обеспечения на срок от 30 до 90 календарных дней. Заем на 30 календарных дней предоставляется под 30% от суммы займа за весь период, на срок 60 календарных дней под 40% от суммы займа за весь период, на 90 календарных дней 50% от суммы займа на весь период. Участники электронной площадки вправе устанавливать иные условия предоставления и получения займов, не противоречащих условиям пользовательского соглашения и Общих условий.

В соответствии с п.3.1 «Общих условий» за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно за нарушение сроков возврата займа, нарушение графика платежей за первые три дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки платежа. С четвертого дня просрочки заемщик обязан уплатить инвестору неустойку в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление штрафа и неустойки прекращается в дату полного погашения заемщиком задолженности по сумме потребительского займа и процентам, если иной срок (более ранний) не предусмотрен законом, индивидуальными условиями или дополнительным соглашением сторон.

В свою очередь, ФИО1 подписав договор, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

ФИО3 свои обязательства по договору исполнила передала ФИО1 в заем денежные средства в сумме № руб. сроком на 1 месяц, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения должником денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ООО «ДЕСЯТКА» перечислило в адрес ФИО1 в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании договора уступки прав уступил ООО "Десятка" права (требования) по договору займа заключенному с ФИО1

Уступка права не противоречит закону и условиям договора займа. Уведомление об уступке прав (требования) было направлено на почтовый адрес ответчика с требованием о погашении задолженности.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: № руб. - сумма долга, № руб. - проценты за пользование займом, № руб. - штраф, № руб. - неустойка, № руб. - комиссия банка.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Десятка" в части взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа в размере основного долга в сумме № руб., процентов в размере № руб., а также банковские комиссии в сумме № руб. и штрафа в размере № руб.

В то же время, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, суд исходит из того что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неустойка должна отвечать общеправовым принципам разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушение обязательства, в том числе с учетом периода его неисполнения.

Руководствуясь положениями статьи 333, части 6 статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что неустойка в размере 390 000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и влечет извлечение сверхприбыли для взыскателя. С целью соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительных (а не возможных) убытков, суд считает необходимым определить к взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму неустойки в размере № руб.

В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере № № руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявленном размере в сумме №., поскольку при снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Десятка" - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № №) в пользу ООО "Десятка" (ИНН 50118213464) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.

    Судья                                                                                М.М. Масленникова

    Мотивированное решение составлено 21.10.2024г.

Судья                                                                                   М.М. Масленникова