Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2017 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Выборовой Л.Б., Игнатьевой Е.Н., В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с И. в пределах стоимости наследственного имущества И. и с Выборовой Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 61 363,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 040,90 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между банком и И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. сроком до *** с уплатой 17,50 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства Выборовой Л.В. от *** По состоянию на *** по кредитному договору общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 61 363,18 руб. В связи со смертью И. и на основании п. 13 Постановления Пленума ВС РФ ..., банк обратился в суд с указанным иском.
Определением суда от 07.12.2017 г. произведена замена ненадлежащего ответчика И. на надлежащих Игнатьеву Е.Н. и В.
В судебное заседание ответчик Выборова Л.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В судебное заседание 18.12.2017 г. и 21.12.2017 г. представитель истца, ответчик Игнатьева Е.Н., действующая также как законный представитель ответчика В., не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Выборовой Л.В., Игнатьевой Е.Н., В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Выборовой Л.В., Игнатьевой Е.Н., В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.К. Урбашкиева