Решение от 09.01.2023 по делу № 2-299/2023 (2-6577/2022;) от 10.11.2022

Дело № 2-299/2023 г.

27RS0004-01-2022-008069-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 г.                                                                                              г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

ответчиков ФИО5, ФИО1,

представителя ответчиков ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов,

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по договору, процентов.

В обоснование иска истец указала, что в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками приобретен у нее жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2.2. Договора сумму в пять миллионов рублей ответчики выплатили до заключения договора, а сумму в размере <данные изъяты> ответчики обязались оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долга погашена ответчиками частично, с нарушением установленного договором срока и составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг по договорукупли-продажи в размере <данные изъяты> проценты в порядкест.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики и их представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО3, ФИО1 (покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи.

Согласно п. 2 договора цена недвижимого имущества составила <данные изъяты>

В соответствии с п.п.2.1., 2.2 договора сумму в пять миллионов рублей ответчики выплатили до заключения договора, а сумму в размере <данные изъяты> ответчики обязались оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из пояснений сторон следует, что долг ответчиками погашен частично, а именно в размере <данные изъяты>., отдельными платежами: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб..

Таким образом, задолженность ответчиков по договору составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>

Проверив правильность расчета исковых требований, суд находит его неверным.

Судом произведен свой расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> и в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2023 ░░░░.