Решение по делу № 9-190/2022 от 25.03.2022

Материал № 617/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск                                                                                                   20 апреля 2022 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Иванова Андрея Витальевича к Омельчуку Андрею Витальевичу о возложении обязанности по очистке и ликвидации выгребной ямы, запрете использования выгребной ямы, установлении локальной очистной системы,

У С Т А Н О В И Л:

Истей Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Омельчуку А.В., которого просит обязать осуществить очистку и дальнейшую ликвидацию выгребной ямы, находящуюся на земельной участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес >; запретить использовать выгребную яму до осуществления ее очистки и ликвидации; обязать установить в соответствии с действующими строительными и санитарными нормами и правилами локальную очистную систему на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес >.

Исковое заявление определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.04.2022 было оставлено без движения в связи с тем, что было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области истцу с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало в срок до 20.04.2022 устранить указанные в определении недостатки.

Копия определения Гурьевского районного суда Калининградской области об оставлении искового заявления без движения от 01.04.2022 была направлена в адрес истца.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.04.2022, истцом не устранены, с ходатайством о продлении срока исполнения определения суда истец в суд не обращалась, исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Иванова Андрея Витальевича к Омельчуку Андрею Витальевичу о возложении обязанности по очистке и ликвидации выгребной ямы, запрете использования выгребной ямы, установлении локальной очистной системы, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                      З.В. Пасичник