Решение по делу № 5-3665/2018 от 06.11.2018

    Дело № 5-3665/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар              06 ноября 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Обрезкова В.Л., ** ** ** ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступило указанное выше дело.

В судебном заседании Обрезков В.Л. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сопротивления не оказывал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.11.2018 в 04 час. 50 мин. находясь возле дома ... при задержании по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, а именно отказался присесть в служебный автомобиль.

находясь возле дома ... при задержании по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, а именно отказался присесть в служебный автомобиль. Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии вправе доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, опровергаются письменными материалами дела и оцениваются судом как линия защиты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о совершении Обрезковым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Обрезкова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья     А.В. Попов

?????