Дело № 2А-3089/2020
24RS0059-01-2020-000967-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2020 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края
в составе председательствующего - судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Жибиновой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Маркевичу Павлу Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маркевичу П.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 2 633 рублей, недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 454 рублей, пени за неуплату земельного налога за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 6,41 рублей, а всего 3 093, 41 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Симанчук Г.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно направила в адрес суда заявление об отказе от административных исковых требований в связи с полной оплатой налога.
Административный ответчик Маркевич П.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю от административного иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю от административного иска к Маркевичу Павлу Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Маркевичу Павлу Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени. прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Д.А. Ремезов