Решение по делу № 1-369/2022 от 26.05.2022

№1-369/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Астратова С.Н., защитника –адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Астратова С. Н., ..., судимости не имеющего, инвалида 3 группы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Астратов С.Н., совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Астратов С.Н., являясь потребителем наркотических средств, у которого обнаруживаются признаки Синдрома зависимости от опиоидов первой стадии у личности с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, ремиссии, нуждающийся в лечении и медицинской и социальной реабилитации, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств с целью личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, 05 февраля 2022 года около 09 часов 30 минут, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: РБ, ..., в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, путем экстракции, то есть извлечения наркотически активных алкалоидов опия, в домашних условиях изготовил готовое к использованию наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка не менее 1,075 грамм, часть которого потребил внутривенно, а оставшуюся часть перелил в полимерную бутыль, объемом 1,5 литра, и поместил в левый рукав куртки и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до задержания, т.е. до 11 часов 15 минут 05 февраля 2022 года.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 05 февраля 2022 года в 11 часов 15 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... на участке местности возле подъезда №... дома, расположенного по адресу: РБ, ..., был задержан Астратов С. Н., у которого при досмотре в период времени с 11 часов 41 минуты до 12 часов 20 минут 05 февраля 2022 года в служебном кабинете №3-20 Отдела МВД России по Белорецкому району, расположенном по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 6, при нем в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 1,075 грамм, находящееся в полимерной бутыли, объемом 1,5 литра, принадлежащее Астратову С.Н., которое он незаконно изготовил и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка равная 1,075 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Астратова С.Н., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Астратов С.Н., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Астратова С.Н., по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Астратова С.Н., квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Астратову С.Н., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Астратов С.Н., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Астратова С.Н. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Астратова С.Н., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении Астратова С.Н. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Астратова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Астратова С.Н. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Белорецка и Белорецкого района по месту его жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Астратова С.Н. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Астратова С.Н. обязанность, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Астратова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством; бумажный конверт с ватными тампонами - хранящиеся в специальном хранилище Отдела МВД РФ по Белорецкому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова

№1-369/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Астратова С.Н., защитника –адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Астратова С. Н., ..., судимости не имеющего, инвалида 3 группы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Астратов С.Н., совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Астратов С.Н., являясь потребителем наркотических средств, у которого обнаруживаются признаки Синдрома зависимости от опиоидов первой стадии у личности с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, ремиссии, нуждающийся в лечении и медицинской и социальной реабилитации, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств с целью личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, 05 февраля 2022 года около 09 часов 30 минут, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: РБ, ..., в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом, путем экстракции, то есть извлечения наркотически активных алкалоидов опия, в домашних условиях изготовил готовое к использованию наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка не менее 1,075 грамм, часть которого потребил внутривенно, а оставшуюся часть перелил в полимерную бутыль, объемом 1,5 литра, и поместил в левый рукав куртки и незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе до задержания, т.е. до 11 часов 15 минут 05 февраля 2022 года.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 05 февраля 2022 года в 11 часов 15 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... на участке местности возле подъезда №... дома, расположенного по адресу: РБ, ..., был задержан Астратов С. Н., у которого при досмотре в период времени с 11 часов 41 минуты до 12 часов 20 минут 05 февраля 2022 года в служебном кабинете №3-20 Отдела МВД России по Белорецкому району, расположенном по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Точисского, 6, при нем в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 1,075 грамм, находящееся в полимерной бутыли, объемом 1,5 литра, принадлежащее Астратову С.Н., которое он незаконно изготовил и хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка равная 1,075 грамм, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Астратова С.Н., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Астратов С.Н., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Астратова С.Н., по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Астратова С.Н., квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Астратову С.Н., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Астратов С.Н., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Астратова С.Н. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Астратова С.Н., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении Астратова С.Н. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Астратова С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Астратова С.Н. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Белорецка и Белорецкого района по месту его жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Астратова С.Н. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Астратова С.Н. обязанность, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Астратова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством; бумажный конверт с ватными тампонами - хранящиеся в специальном хранилище Отдела МВД РФ по Белорецкому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова

1-369/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белорецкая межрайонная прокуратура
Другие
Астратов Станислав Николаевич
Перчаткина Юлия Николаевна
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Трофимова А.Н.
Статьи

228

Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2022Передача материалов дела судье
30.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Провозглашение приговора
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее