Решение по делу № 2-5010/2020 от 10.09.2020

                             Дело № 2-5010/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

        г. Балашиха Московской области                                                         24 ноября 2020 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала к Володину Владимиру Владимировичу о взыскании процентов по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 03 февраля 2011 года,

Установил:

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала предъявил к ответчику Володину В.В. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 03 февраля 2011 года с 13 сентября 2017 года по 21 августа 2020 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,5% в размере 575692 рубля 07 копеек.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 60-61; 62), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 55-56; 57; 58; 59).

Ответчик Володин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 63; 64), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 3), в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области. Из иных материалов дела усматривается, что по данному адресу ответчик ранее был зарегистрирован, являясь военнослужащим, то есть был зарегистрирован по адресу войсковой части.

Из ответа на судебный запрос из миграционного пункта № 4 ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» от 30 октября 2020 года усматривается, что Володин В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Таким образом, место жительства ответчика <адрес>) не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Железнодорожного городского суда Московской области.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-5010/2020 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала к Володину Владимиру Владимировичу о взыскании процентов по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 03 февраля 2011 года на рассмотрение в Железнодорожный городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев