Решение по делу № 2-2353/2022 от 27.04.2022

50RS0005-01-2022-002976-34

Дело №2-2353/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года                                                                                        г. Дмитров

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о выделе доли, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о выделе доли, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,

при участии адвокатов истцов ФИО8, ФИО4, ответчиков ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками к ФИО2, ФИО3, с учётом уточнения требований, просят произвести выдел супружеской доли ФИО7 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, гараж с кадастровым номером <данные изъяты> (инвентарный №) по адресу: <адрес> включить её в состав наследства, признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.2, на часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.<адрес>, на гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО7. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; при жизни ФИО7 состоял в браке с ответчиком ФИО2, в период действия которого ими на совместные средства приобретоны указанное имущество; при этом право собственности зарегистрировано на ФИО2; с учетом изложенного ? доля данного имущества подлежит включению в состав наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела № по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на доли имущества в порядке наследования и № по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на доли имущества в порядке наследования для совместного рассмотрения.

Представители истцов в судебном заседании уточнённые требования поддержали, также пояснили, что данное имущество в состав наследства не вошло, имущество оформлено на супругу ФИО2; наследников всего четверо, имущество является совместно нажитым; наследодатель находился в браке с ФИО10 с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, брак не расторгался и раздел имущества не производился.

Ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности в судебном заседании уточнённые требования не признали, также пояснили, что ФИО2 является единоличным собственником всего заявленного к разделу имущества; состояла в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгался; спорное имущество приобретено на её личные средства, вырученные от трудовой деятельности и не является совместно нажитым; гараж построен её сыном ФИО3, в наследство не вступала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточнёнными требованиями не согласился, пояснив, что данное имущество было приобретено на личные средства его матери ФИО10, право собственности зарегистрировано на ФИО10, является прямым наследником; реконструкция жилого дома произведена за его денежные средства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иски подлежащими удовлетворению.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, открытого к имуществу умершего, следует, что наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются дочь ФИО5, дочь ФИО6. Также, совместно с умершим проживали супруга ФИО2 и ФИО3, нотариусом установлено фактическое принятие ими наследства после смерти умершего; ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества в ? доле.

Согласно пояснений сторон по делу, ФИО7 состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены сторонами по делу, в связи с чем принимаются судом.

В период нахождения ФИО3 и ФИО2 в браке, в собственность последней приобретены:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.2 – на основании постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № как собственнику расположенного на нём домовладения, о чём ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ;

- часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании договор купли-продажи ? доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер объекта <данные изъяты>) и договора между сособственниками жилого дома о реальном разделе жилого дома и прекращении общей долевой собственности.

На указанном земельном участке расположен гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, права собственности на который не зарегистрированы.

В соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственности (пункт 1); в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В данном случае, из представленных в материалы дела доказательств, следует, что спорное имущество – часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> (изначально ? доля домовладения) приобретена ответчиком ФИО2 в период нахождения в браке с умершим ФИО7 по возмездной сделке. При этом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> предоставлен ФИО7 как сособственнику вышеуказанного домовладения.

Данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный ЗК РФ, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

С учётом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместно нажитым умершего ФИО7 и ответчика ФИО2, поскольку ? доля вышеуказанного жилого дома приобретена ФИО2 в период брака по возмездной сделке, при этом земельный участок предоставлен ФИО2 как собственнику ? доли домовладения, тогда как данное имущество принадлежало супругам на праве совместной собственности, в связи с чем расположенный под зданием земельный участок также подлежат передаче супругам в совместную собственность.

В данном случае, в обоснование своих доводов, ответчики указывают на то, что данное имущество приобретено на личные денежные средства ФИО2 и не является совместно нажитым.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Вместе с тем материалы дела, достаточных и допустимых доказательств того, что вышеуказанное имущество приобретено с использованием личных денежных средств ФИО2, не содержат.

В части гаража с кадастровым номером <данные изъяты>, то судом он также признаётся совместно нажитым имуществом в виду следующего.

Из кадастровой выписки на здание с кадастровым номером <данные изъяты>, часть которого в настоящее время зарегистрирована за ФИО2 и выписки из ЕГРН в отношении спорного гаража с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что он является составной частью домовладения и имеет один и тот же инвентарный №, при этом расположен на принадлежащем ФИО2 земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, поставлен на государственный кадастровый учёт в <данные изъяты> году.

Доказательств того, что строительство данного гаража произведено ответчиком ФИО3 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При определении долей супругов, суд не находит оснований для отступления от равенства долей.

При вышеизложенных обстоятельствах, в собственности ФИО2. подлежит оставлению ? доля от вышеуказанного имущества, тогда как оставшаяся ? доля подлежит включению в состав наследства умершего ФИО7

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

С учётом того, что истцы ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО7, приняли наследство в установленном порядке, путём подачи соответствующего заявления нотариусу, при этом нотариусом установлена доля каждого наследника в наследстве как составляющая ? долю, за ФИО5, ФИО6 надлежит признать право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли <данные изъяты> от ? доли) за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО7.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иски ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Произвести выдел супружеской доли ФИО7 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, гараж с кадастровым номером <данные изъяты> (инвентарный №) по адресу: <адрес>, <адрес> включить её в состав наследства.

Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО7.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                             Е.А. Боровкова