Решение по делу № 16-1354/2020 от 24.04.2020

         № 16-1354/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                                          14 сентября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Лысова А.В. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Караванова О.А. № 18810025190026487908 от 5 сентября 2019 года, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 17 октября 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Лысова Александра Викторовича,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Караванова О.А. № 18810025190026487908 от 5 сентября 2019 года Лысов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 17 октября 2019 года постановление № 18810025190026487908 от 5 сентября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Лысова А.В. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 16 декабря 2019 года решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 17 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Лысова А.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Лысов А.В. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 5 сентября 2019 года в 08 часов 05 минут <адрес> Лысов А.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не имея страхового полиса ОСАГО.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2690808 от 5 сентября 2019 года (л.д. 6).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, владелец транспортного средства, не исполнивший установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, лицо, управлявшее транспортным средством не имея страхового полиса ОСАГО, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Лысова А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что у инспектора ДПС не имелось оснований для оформления протокола об административном правонарушении, поскольку Лысов А.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, является несостоятельным и опровергается представленной заявителем жалобы копией постановления № 18810025190026487908 от 5 сентября 2019 года, в которой Лысов А.В. собственноручно указал «с правонарушением не согласен».

При таких обстоятельствах старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Караванов О.А. обоснованно оформил протокол об административном правонарушении в отношении Лысова А.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что инспектором ДПС не разрешены заявленные Лысовым А.В. ходатайства о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства и об отложении рассмотрения дела для поиска защитника, являлись предметом проверки судьи краевого суда, получили надлежащую оценку в решении Приморского краевого суда от 16 декабря 2019 года по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.

Постановление о привлечении Лысова А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лысову А.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановление старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Караванова О.А. № 18810025190026487908 от 5 сентября 2019 года, решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 17 октября 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Лысова Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу Лысова А.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя                                      А.П. Дорохов