Решение по делу № 2-502/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-502/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 года                   г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Светланы Александровны, Подлесной Оксаны Александровны к Баяновой Насиме Вадутовне, Хакимовой Наиле Вадутовне, Пировой Альбине Маратовне о разделе комнат в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафина С.А., Подлесная О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Баяновой Н.В., Хакимовой Н.В., Пировой А.М. о разделе комнат в натуре между собственниками. В заявлении указав, что просит выделить в собственность Мустафиной С.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Подлесной О.А. <данные изъяты> долю в комнате № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебное заседание Мустафина С.А. и Подлесная О.А. не явились, в заявлениях указав, что от исковых требований отказываются, просят дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчики Баянова Н.В., Хакимова Н.В., Пирова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались почтовыми уведомлениями.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истцов от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением Мустафиной С.А. и Подлесной О.А., которым понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме - приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производством гражданское дело по иску Мустафиной Светланы Александровны, Подлесной Оксаны Александровны к Баяновой Насиме Вадутовне, Хакимовой Наиле Вадутовне, Пировой Альбине Маратовне о разделе комнат в натуре между собственниками, в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                 Харькина Л.В.