Решение от 27.08.2018 по делу № 33-10047/2018 от 22.08.2018

Судья Лучникова С.С.

Дело № 33-10047/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Валуевой Л.Б.,

судей Савельева А.А., Заривчацкой Т.А.,

при секретаре Рассудихине Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27.08.2018 года гражданское дело по частным жалобам общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Юмес" и общества с ограниченной ответственностью "Изумруд-Сервис", Загидуллина Руслана Юсуфовича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2018 года, которым постановлено (с учетом определения Свердловского районного суда г. Перми от 30.07.2018 года об устранении описки):

Принять меры по обеспечению иска прокурора Свердловского района г. Перми к ООО "Изумруд-Сервис", Фильцагину В.А., Данильченко В.В., Колоколовой Е.В., Ходыревой Е.В., Шалашовой Н.В., Жугиной А.В., Кошкину А.В., Шандренко С.В,, Бронникову М.И., Пунину В.Н., ООО "Фирма Энергетик", Потаповой Е.В., Шадрину А.А., Никишину А.И., Нагапетян Г.В., Ракинцевой М.П., Загидуллину Р.Ю., Пищальникову М.Л., Тороповой Е.Г., Чудиновой Н.В., Пономареву А.Г., ООО Производственно-коммерческая фирма "Юмес", Кундиус Е.А., Ватлецовой Н.А., Волкову А.Л., Царевой О.Е., Ермашеву А.Н., Тряхову В.Н., Алистратову В.Н., ИП Жвания К,Б., ООО "Березка", ИП Паршаковой М.А., ИП Юхневой Ю.А., ИП Мехряковой И.В., ИП Екимовой Т.Е., ИП Пориной О.Н., ИП Хусаинову Р.С., ООО "Олеандр", ИП Еговцеву А.П., ООО "Формат", ООО "Мастер-штамп", ИП Волкову А.А., ИП Засориной Е.В., ИП Эльцер С.Г., ООО "ПермВторРесур", ИП Кайгородову А.В., ИП Дудиной А.А., ИП Дувалову Д.В., ООО "Зенова", ООО "Доктор Сан", ООО "ТРАНСКАРГО", ООО "Водоканал", ООО "ТЭК ТРАНСВЕЙ", ООО "ИВАТА", ООО "РЕКАР", ООО "Пермский центр сертификации", ООО "Дельта-М", Кулычеву Ю.Н., Камалиеву М.Э., ИП Алистратовой Я.В., Михеевой Е.Ш., Жаловой Е.С.

Приостановить осуществление деятельности дома быта "Изумруд", расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Максима Горького, 83, а также эксплуатацию вышеуказанного здания в указанных целях.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать действия по регистрации любых прав на здание и помещения, расположенные по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Максима Горького, 83, и сделки с ними.

Копию определения направить сторонам, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Определение подлежит немедленному исполнению в порядке исполнения судебных постановлений.

Заслушав доклад судьи Савельева А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Свердловского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Изумруд-Сервис", Фильцагину В.А., Данильченко В.В., Колоколовой Е.В., Ходыревой Е.В., Шалашовой Н.В., Жугиной А.В., Кошкину А.В., Шандренко С.В., Бронникову М.И., Пунину В.Н., ООО "Фирма Энергетик", Потаповой Е.В., Шадрину А.А., Никишину А.И., Нагапетян Г.В., Ракинцевой М.П., Загидуллину Р.Ю., Пищальникову М.Л., Тороповой Е.Г., Чудиновой Н.В., Пономареву А.Г., ООО Производственно-коммерческая фирме "Юмес", Кундиус Е.А., Ватлецовой Н.А., Волкову А.Л., Царевой О.Е., Ермашеву А.Н., Тряхову В.Н., Алистратову В.Н., ИП Жвания К,Б., ООО "Березка", ИП Паршаковой М.А., ИП Юхневой Ю.А., ИП Мехряковой И.В., ИП Екимовой Т.Е., ИП Пориной О.Н., ИП Хусаинову Р.С., ООО "Олеандр", ИП Еговцеву А.П., ООО "Формат", ООО "Мастер-штамп", ИП Волкову А.А., ИП Засориной Е.В., ИП Эльцер С.Г., ООО "ПермВторРесур", ИП Кайгородову А.В., ИП Дудиной А.А., ИП Дувалову Д.В., ООО "Зенова", ООО "Доктор Сан", ООО "ТРАНСКАРГО", ООО "Водоканал", ООО "ТЭК ТРАНСВЕЙ", ООО "ИВАТА", ООО "РЕКАР", ООО "Пермский центр сертификации", ООО "Дельта-М", Кулычеву Ю.Н. о запрете осуществления деятельности дома быта "Изумруд", расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 83, запрете эксплуатации вышеуказанного здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Камалиеву М.Э., ИП Алистратовой Я.В., Михеевой Е.Ш., Жаловой Е.С.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления осуществления деятельности дома быта "Изумруд", расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Максима Горького, 83, а также эксплуатации вышеуказанного здания и запрета органам Росреестра совершать действия по регистрации любых прав на здание и помещения, расположенные в указанном здании, и сделок с ними до устранения выявленных нарушений, поскольку Дом быта "Изумруд" является объектом с массовым пребыванием людей и осуществляет свою деятельность с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, что может повлечь гибель людей при возникновении возгорания, а также, желая создать искусственное препятствие в устранении нарушений и фактическом приостановлении деятельности, собственники помещений могут принять меры к реализации помещений третьим лицам.

Судьей постановлено указанное выше определение о применении мер об обеспечении иска.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Юмес" (ООО ПКФ "Юмес") и общество с ограниченной ответственностью "Изумруд-Сервис" (ООО "Изумруд-Сервис") в частной жалобе просят определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2018 года отменить в части приостановления деятельности Дома быта "Изумруд" и его эксплуатации и разрешить допуск в здание с целью устранения нарушения требований пожарной безопасности, а также запрета Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Пермскому краю совершать действия по регистрации любых прав на здание и помещения в указанном здании, указав, что 26.04.2018 года после проведения проверки по соблюдению требований пожарной безопасности, Управлением отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Перми в адрес ООО "Изумруд-Сервис" вынесено предписание № 174/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности и установлен срок до 01.11.2018 года. До начала проверки в здании осуществлялись мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности, заключены соответствующие договоры со специализированными организациями. По мнению подателя частной жалобы, при условии доступа ответчиков и подрядных организаций, участвующих в проведении работ, все нарушения, указанные в акте проверки и предписании были бы устранены, однако здание закрыто и опечатано, дальнейшее устранение нарушений требований пожарной безопасности не представляется возможной. Третий этаж, на котором располагаются ООО "Изумруд-Сервис" и ООО ПКФ "Юмес", имеет централизованную автоматическую пожарную сигнализацию, этаж обеспечен средствами пожаротушения, места эвакуации отвечают требованиям пожарной безопасности, здание не является местом массового пребывания людей. Запрет Управлению ФРС по Пермскому краю совершать действия по регистрацию прав на здание и помещения в здании Дома быта "Изумруд" не способствует скорейшему приведению в состояние здания в соответствии с требованиями пожарной безопасности и нарушает права собственников и иных лиц, имеющих права на нежилые встроенные помещения в спорном здании. Считают, что заявленные прокурором обеспечительные меры не соразмерны заявленным требованиям и противоречат целям для достижения которых прокурор обратился с исковым заявлением.

Загидуллин Р.Ф. в частной жалобе просит определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2018 года отменить в части приостановления деятельности Дома быта "Изумруд" полностью или в части, препятствующей охране здания, обычной эксплуатации здания и поддержания его в исправном состоянии управляющей компанией, допуску в здание и с помещения в здании собственников помещений и специализированных подрядных организаций для устранения нарушений требований пожарной безопасности, обычной эксплуатации офисных помещений на третьем этаже. Доводы частной жалобы повторяют доводы частной жалобы ООО ПКФ "Юмес"и ООО "Изумруд-Сервис", апеллянт также считает, что заявленные прокурором обеспечительные меры не соразмерны заявленным требованиям и противоречат целям для достижения которых прокурор обратился с исковым заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

запрещение ответчику совершать определенные действия;

запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Из материалов дела следует, что прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском заявлением к ответчикам о запрете осуществления деятельности дома быта "Изумруд", расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Максима Горького, 83, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 139 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ "░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 30.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ "░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 139 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░" ░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31.05.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10047/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Свердловского района г. Перми
Ответчики
Пищальников Михаил Леонидович
ИП Дудина Анна Александровна
Бронников Михаил Игоревич
Кошкин Александр Владимирович
ООО ТЭК ТРАНСВЕЙ
Ракинцева Марина Петровна
Торопова Елена Геннадьевна
Кайгородов Алексей Васильевич
Ермашев Александр Николаевич
ООО Дельта-М
ООО Мастер Штамп
ИП Жваниа Кетеван Бухутиевна
ИП Екимова Татьяна Евгеньевна
ООО Производственно-коммерческая форма ЮМЕС
ООО Формат
Тряхов Владимир Николаевич
Нагапетян Галина Владимировна
ИП Паршакова Марина Александровна
ООО ТрансКарго
ООО ПермВторРесурс
Ватлецова Наталья Александровна
ООО Доктор Сан
ИП Жарова Елена Сергеевна
Шалашова Наталья Викторовна
ИП Еговцев Алексей Павлович
Чудинова Надежда Валерьевна
ООО фирма Энергетик
Царева Ольга Евгеньевна
Ходырева Елена Вячеславовна
Фильцагин Виктор Анатольевич
ООО Пермский Центр Сертификации
Потапова Елена Викторовна
ИП Порина Ольга Николаевна
Колоколова Екатерина Валерьевна
Шандренко Сергей Владимирович
Алистратов Владимир Николаевич
ООО Олеандр
ООО ИВАТА
ИП Пономарев Александр Георгиевич
Камалиев Максим Эльсурович
ИП Эльцер Светлана Геннадьевна
ООО Водоканал
Шадрин Александр Александрович
Загидуллин Руслан Юсуфович
ИП Михеева Елена Шавкатовна
ООО Рекар
Кулычев Юрий Николаевич
Жугина Ангелина Владимировна
ИП Засорина Елена Викторовна
Кундиус Екатерина Алексеевна
ООО "ПКФ "ЮМЕС"
ООО Зенова
ООО БЕРЕЗКА
ООО Изумруд-Сервис
ИП Волков Александр Александрович
ИП Хусаинова Руслан Сагирович
ИП Алистратова Яна Владимировна
ИП Дувалов Дмитрий Владиславович
ИП Юхнева Юлия Александровна
Пунин Валентин Николаевич
ИП Мехрякова Инна Викторовна
Волков Александр Леонидович
Никишин Александр Игоревич
Другие
Герин Никита Юрьевич(директор ООО Рекар)
Ишмухаметов Марсель Рудамесович (представитель ООО Производственнол-коммерческая фирма Юмес)
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Савельев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее