Решение по делу № 5-58/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-58/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2019 года                                                                                            г. Могоча

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В.,

при секретаре Овчинниковой С.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузнецова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Кузнецов С.С., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

29.10.2019 г. УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО4, в отношении Кузнецова С.С., составлен протокол об административном правонарушении 75 №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что 29.10.2019 г. в 15 часов 10 мин., Кузнецов С.С., находясь в помещении ДЧ по адресу: <адрес>, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что, гр. Кузнецов С.С., отказался, то есть гр. Кузнецов С.С., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для доставления Кузнецова С.С. в дежурную часть МО МВД РФ «Могочинский» послужили обстоятельства, его нахождения с признаками алкогольного опьянения в помещении мирового суда Могочинского судебного участка по адресу: <адрес>. Вел себя неадекватно, убежал с процесса. Имел невнятную речь, неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен в Могочинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Кузнецов С.С. с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен.

В судебном заседании гр. Кузнецов С.С., вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у мирового судьи, а в дежурной части, куда был доставлен, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст.12 Закона о полиции, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; …. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Следовательно, сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает действия сотрудника полиции ФИО5 законными, поскольку, гр. ФИО6, находясь с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В силу поведения правонарушителя гр. ФИО6, сотрудником полиции обоснованно и законно, в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» 07.02.2011 года №3-ФЗ, было пресечено противоправное поведение лица, что подтверждается исследованными доказательства по делу:

- протоколом серии 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Кузнецова С.С., (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО7, (л.д.6); телефонограммой от ФИО8, (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.10.2019 г., (л.д.7); рапортом сотрудника сп по ОУПДС ФИО11 ФИО10, (л.д.5); протоколом АА № об административном задержании Кузнецова С.С., от 29.10.2019, составленный в 15 часов 10 минут (л.д.8).

Учитывая изложенное, суд находит вину Кузнецова Сергея Сергеевича, в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Кузнецов Сергей Сергеевич, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание согласно ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кузнецова С.С., в соответствии со п.2 и 6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, как лица которое за короткий промежуток времени совершил однородного административного правонарушения, судья считает наиболее справедливым и способствующим исправлению лица привлекаемого к административной ответственности назначение наказания, в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению Кузнецова С.С., а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

судья

Постановил:

признать Кузнецова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания то есть с 15 часов 10 минут 29 октября 2019 года.

Постановление об административном аресте приводится в исполнение немедленно.

    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Кузнецовым Сергеем Сергеевичем в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         С.В. Солонин