Решение от 15.12.2020 по делу № 02-4528/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-4528/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 декабря  2020 года                                                                                    г. Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4528/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенычева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьевой А.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 900 000 руб. сроком на 24 месяца под 18% годовых. Факт получения суммы займа подтверждается собственноручными расписками ответчика от дата на сумму 400 000 руб. и от дата на сумму 500 000 руб. Срок возврата займа наступил, однако, сумма займа не возвращена. Задолженность на дата составляет 1296946,69 руб., где 900 000 руб. - основной долг, 396 946,69 руб. - проценты за пользование суммой займа. Кроме того, неустойка за неисполнение обязательство по договору, предусмотренная п. 4.1. договора займа составляет 590 400 руб. Однако, в связи с чрезмерным размером неустойки, истец считает, что разумным размером неустойки в данном случае будет являться неустойка в размере 60 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 356 946,69 руб., в том числе сумма займа 900 000 руб., проценты по займу на дату дата в размере 396 946,69 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 60 000 руб., судебные расходы в размере 14 985 руб.

Истец Семенычева Е.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Соловьева А.Б. в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав  письменные материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 900 000 руб. сроком на 24 месяца под 18% годовых. 

Факт получения суммы займа подтверждается собственноручными расписками ответчика от дата на сумму 400000 руб. и от дата на сумму 500000 руб.

До настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, обратного суду не представлено.

Неустойка за неисполнение обязательство по договору, предусмотренная п. 4.1. договора займа, составляет 590400 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 60 000 руб.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем,  взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 356 946,69 руб., где 900 000 руб. - основной долг, 396 946,69 руб. - проценты за пользование суммой займа, неустойка в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 985 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд 

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 356 946,69 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 985 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4528/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Семенычева Е.А.
Ответчики
Соловьева А.Б.
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Симонова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
15.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее