Решение по делу № 2-653/2016 от 12.08.2016

Дело № 2 - 653/2016                                                                    

Решение

именем Российской Федерации

"01" декабря 2016 года                                                                                г. Киржач

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Моргоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Ратниковой Н.И. к Осиной К.Е. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долюжилого дома, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

      Ратникова Н.И. обратилась с учетом уточнения с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долюжилого дома по адресу: <адрес> признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ФИО1 на праве общей долевой собственности размер доли 1/2 принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она открыто, непрерывно владеет имуществом ФИО1 как своим собственным, несет расходы по его содержанию и уплате налогов. Полагает, что у нее возникло право на указанное имущество в силу приобретательной давности.

    Определением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации муниципального образования городское поселение город Киржач, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области надлежащим Осиной К.Е..

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в уточненном исковом заявлении.

     Ответчик Осина К.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства заказным письмом, которое возвращено за истечением срока хранения, надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Ратниковой Н.И. 1/2 доли, ФИО1 1/2 доли (л.д. 9 - 10, 14).        

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12)

       Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 15).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Все наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла по завещанию Осина К.Е.. (л.д. 44 - 72)

       В силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По положениям ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265) является вещным правом наряду с правом собственности.

Нормами ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

       Земельным законодательством не предусмотрена возможность приобретения гражданином права пожизненного наследуемого владения в силу приобретательной давности.

       В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Из пояснений представителя истца следует, что Ратникова Н.И. пользуется 1/2 долей дома и земельным участком, принадлежащими ФИО1, как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает расходы по его содержанию и налоги.

       Утверждения представителя истца ответчиком не опровергнуты.

       Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не предоставлено.

       При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск частично и признает за Ратниковой Н.И. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 доли.

      В признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в силу приобретательной давности суд отказывает.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

       ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-653/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ратникова Н.И.
Ответчики
МИФНС России № 11
Осина К.Е.
Администрация г/п Киржач
Другие
Камбалин В.М.
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
kirzhachsky.wld.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее