Дело № 2-252/2019
УИД 10RS0003-01-2019-000336-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2019 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Л.М. к Савиновой Е.А., <данные изъяты> об определении порядка пользования нежилым помещением,
установил:
Савинова Л.М. обратилась в Кемский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Савиновой Е.А., <данные изъяты> в лице законного представителя Савиновой Е.М., об определении порядка пользования нежилым помещением – баней, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 25 кв.м.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.
Истцом Савиновой Л.М. заявлено ходатайство о передаче дела в другой суд с целью исключения возникновения сомнений в объективности и беспристрастности судей Кемского городского суда, поскольку ответчик Савинова Е.А. является работником Кемского городского суда.
Изучив материла дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Согласно п.4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из справки, выданной врио председателя Кемского городского суда Республики Карелия, Савинова Е.А. принята на работу в Кемский городской суд Республики Карелия на должность <данные изъяты> 19.06.2018, и работает в суде по настоящее время.
Учитывая изложенное, с целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Кемского городского суда Республики Карелия при разрешении данного дела, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела в данном суде невозможно, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Савиновой Л.М. к Савиновой Е.А., <данные изъяты> об определении порядка пользования нежилым помещением, передать в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Яшкова