Дело № 2-113/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
«15» февраля 2019 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Максимовой Н.А.,
при секретаре Петровец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертегел Н. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанностей,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Вертегел Рќ.Рњ. обратилась РІ СЃСѓРґ, РІ котором после неоднократных уточнений просила установить наличие трудовых отношений СЃ обществом СЃ ограниченной ответственностью «Челябинский завод железобетонных изделий в„– 1В» (далее РїРѕ тексту РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В»), факт выполнения работы РІ должности уборщицы РІ период СЃ 04 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 13 января 2017 РіРѕРґР°, взыскать задолженность РїРѕ заработной плате Р·Р° вышеуказанный период РІ размере 68 682 рубля 09 копеек, возложении РЅР° ответчика обязанности произвести уплату налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц Рё отчисления РІ Пенсионный фонд Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° вышеуказанный период (Р».Рґ.3, 38-39, 69-70).
Р’ обоснование заявленных требований истец указала, что СЃ 04 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 13 января 2017 РіРѕРґР° состояла РІ трудовых отношениях СЃ РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», работала РІ должности уборщицы, однако РІ нарушение требований трудового законодательства, трудовые отношения между сторонами оформлены РЅРµ были, заработная плата РЅРµ выплачивалась.
Рстец Вертегел Рќ.Рњ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие (Р».Рґ.77).
Ранее, РІ судебном заседании 22-24 января 2019 РіРѕРґР° поясняла, что длительное время состояла РІ трудовых отношениях СЃ ответчиком, РІ том числе длительное время работала РІ качестве уборщицы производственных помещений. 01 июля 2016 РіРѕРґР° начальник цеха Р¤РРћ1 сообщил ей РѕР± увольнении, сообщил Рѕ переводе РЅР° выполнение работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РћРЅР° разницы РЅРµ понимала, продолжала работать РІ прежней должности. Примерно через РґРІР° месяца ей выдали трудовую РєРЅРёР¶РєСѓ СЃ записью РѕР± увольнении РїРѕ собственному желанию СЃ 01 июля 2016 РіРѕРґР°. Несмотря РЅР° увольнение СЃ 01 июля 2016 РіРѕРґР°, должностные обязанности РЅРµ изменились, РѕРЅР° осуществляла СѓР±РѕСЂРєСѓ производственных помещений, ей была установлена пятидневная рабочая неделя СЃ РґРІСѓРјСЏ выходными РґРЅСЏРјРё: суббота Рё воскресенье, рабочий день СЃ 08 часов РґРѕ 14 или 15 часов, заработная плата РІ размере 13 000 - 14 000 рублей. Поскольку заработная плата длительное время РЅРµ выплачивалась, СЃ 15 января 2017 РіРѕРґР° РѕРЅР° уволилась, сообщив РѕР± этом начальнику цеха Р¤РРћ1.
Представитель ответчика РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами СЃ уведомлением Рѕ вручении, заказные РїРёСЃСЊРјР° возвращены РІ СЃСѓРґ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° хранения (Р».Рґ.28,47,92).
В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.п. 2,3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что согласно выписке РёР· Единого государственного реестра юридических лиц РѕС‚ 29 января 2019 РіРѕРґР° РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» расположено РїРѕ адресу: Рі. Челябинск, СѓР». Героев Танкограда, 1 «А» (Р».Рґ.80-89), РїСЂРё этом заказные РїРёСЃСЊРјР° СЃ судебными повестками неоднократно направлялись РїРѕ указанному выше адресу, Рё ответчиком РЅРµ получены, возвращены РІ СЃСѓРґ (Р».Рґ.28,47,92), СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ надлежащем извещении ответчика РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» Рѕ месте Рё времени судебного заседания, Рё полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие его представителя.
Представитель третьего лица Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Калининскому району Рі.Челябинска РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещен надлежащим образом (Р».Рґ.90), сведений РѕР± уважительности причин неявки РІ судебное заседание РЅРµ представил, РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР».
Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.91), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.93).
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, однако в соответствии с ч.2 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации могут возникнуть в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями.
Согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также и на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Как разъяснено в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме, при этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.
РР· системного толкования указанных выше правовых РЅРѕСЂРј следует, что Рє признакам трудового правоотношения относятся: личный характер прав Рё обязанностей работника; обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию; подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка РїСЂРё обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер (оплата производится Р·Р° труд). Для разрешения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ возникновении между сторонами трудовых отношений также необходимо установление таких юридически значимых обстоятельств, как наличие доказательств самого факта допущения работника Рє работе уполномоченным представителем работодателя Рё доказательств согласия работодателя РЅР° выполнение работником трудовых функций РІ интересах организации.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚.СЃС‚. 12,56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации правосудие РїРѕ гражданским делам осуществляется РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ состязательности Рё равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, РїСЂРё этом РІ силу СЃС‚. 195 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ основывает решение только РЅР° тех доказательствах, которые были исследованы РІ судебном заседании, РїСЂРё этом объяснения сторон Рё третьих лиц, показания свидетелей, согласно СЃС‚.СЃС‚. 68,69 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, являются доказательствами РїРѕ делу.
РР· материалов дела следует, что ответчик РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» является юридическим лицом, которое зарегистрировано РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ (Р».Рґ.80-89), РїСЂРё этом основным РІРёРґРѕРј деятельности предприятия является производство изделий РёР· бетона для использования РІ строительстве.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· пояснений истца, РѕРЅР° длительное время работала РІ РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» РІ качестве уборщицы производственных помещений. 01 июля 2016 РіРѕРґР° начальник цеха Р¤РРћ1 сообщил ей РѕР± увольнении, сообщил Рѕ переводе РЅР° выполнение работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РћРЅР° разницы РЅРµ понимала, продолжала работать РІ прежней должности, РїСЂРё этом должностные обязанности РЅРµ изменились, РѕРЅР° осуществляла СѓР±РѕСЂРєСѓ производственных помещений, ей была установлена пятидневная рабочая неделя СЃ РґРІСѓРјСЏ выходными РґРЅСЏРјРё: суббота Рё воскресенье, рабочий день СЃ 08 часов РґРѕ 14 или 15 часов, заработная плата РІ размере 13 000 - 14 000 рублей. Поскольку заработная плата длительное время РЅРµ выплачивалась, СЃ 15 января 2017 РіРѕРґР° РѕРЅР° уволилась, сообщив РѕР± этом начальнику цеха Р¤РРћ1.
Пояснения истца относительно обстоятельств, имевшим место РґРѕ 01 июля 2016 РіРѕРґР° согласуются СЃ записями РІ трудовой РєРЅРёР¶РєРµ истца (Р».Рґ.4-16), справкой Рѕ доходах физического лица Р·Р° 2016 РіРѕРґ, предоставленной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі.Челябинска РїРѕ судебному запросу (Р».Рґ.32-33), сведениями Рѕ застрахованных лицах Р·Р° 2016 РіРѕРґ, предоставленными УПФРв Калининском районе Рі.Челябинска (Р».Рґ.56-57).
Факт РґРѕРїСѓСЃРєР° Вертегел Рќ.Рњ. Рє работе СЃ 04 июля 2016 РіРѕРґР° СЃ ведома работодателя, выполнение истцом работы для РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», подчинение РІ период выполнения работы Правилам внутреннего трудового распорядка РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» РїРѕРјРёРјРѕ пояснений истца, подтверждается показаниями свидетеля Р¤РРћ6, работавшей РІ РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» оператором пульта управления (Р».Рґ.59-60), свидетеля Р¤РРћ7, работавшей РІ РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» СЃ 12 марта 2015 РіРѕРґР° РїРѕ 31 января 2017 РіРѕРґР° РІ качестве кладовщика, непосредственно выдавшей истцу необходимый инвентарь для СѓР±РѕСЂРєРё помещений (Р».Рґ.61-62), свидетеля Р¤РРћ8, работавшей РІ спорный период времени РІ РћРћРћ «Внутренний контроль предприятия», РћРћРћ «Евромикс» РІ качестве контролера РЅР° РїСЂРѕРїСѓСЃРєРЅРѕРј пункте предприятия РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» (Р».Рґ.64-68).
Указанные выше свидетели подтвердили, что длительное время, РІ том числе Рё РІ период СЃ 04 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 13 января 2017 РіРѕРґР° истец работала РІ качестве уборщика служебных помещений РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», РІ её должностные обязанности входила СѓР±РѕСЂРєР° помещений РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», ей была установлена пятидневная рабочая неделя СЃ РґРІСѓРјСЏ выходными РґРЅСЏРјРё, РѕРЅР° подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, её непосредственным руководителем был начальник цеха Р¤РРћ1.
Показания указанных выше свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, в том числе письменными, в частности записями в трудовой книжке истца (л.д.4-16), в трудовых книжках свидетелей (л.д.59-60, 61-62, 64-68), пропусками, выданными истцу и свидетелям (л.д.58,63, 78), при этом свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобраны соответствующие подписки (л.д.72,73), оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей суд не усматривает.
Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно свидетельствует Рѕ том, что Вертегел Рќ.Рњ. была допущена РґРѕ работы директором РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ уполномоченным должностным лицом – начальником цеха Р¤РРћ1, выполняла работу РІ условиях подчиненности правилам внутреннего трудового распорядка РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», РІ соответствии СЃ установленным Сѓ работодателя режимом работы, РїРѕРґ контролем должностных лиц РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В», её рабочее место было обеспечено всем необходимым для выполнения должностных обязанностей, что безусловно доказывает наличие между РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» Рё Вертегел Рќ.Рњ. трудовых отношений РІ период СЃ 04 июля 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 13 января 2017 РіРѕРґР°, доказательств обратного ответчиком РЅРµ представлено.
Само по себе ненадлежащие исполнение работодателем обязанности по оформлению трудовых отношений с работником в установленном законом порядке, при наличии иных доказательств, в совокупности подтверждающих допуск работника к работе с ведома работодателя, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.
В целях создания условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; развития заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; упрощения порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам, принят Федеральный закон от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Согласно ст.6 вышеуказанного Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, при этом в общей части индивидуального лицевого счета содержится, в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии; заработная плата или доход, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов; суммы уплаченных и поступивших за данное застрахованное лицо страховых взносов.
Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), в силу подп.1 п.1 ст.6, п.2 ст. 14 данного Федерального закона возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.
В соответствии с п.2.3 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений ст.8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», с учетом дополнений внесенных в данную статью Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», и вступившими в силу с 01 января 2017 года, сведения, предусмотренные п.2.3 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет в налоговый орган в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку работодатель, РІ нарушение требований Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете РІ системе обязательного пенсионного страхования» соответствующие отчисления РІ Пенсионный фонд Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РІ налоговые органы РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР», что подтверждается ответами УПФРв Калининском районе Рі.Челябинска (Р».Рґ.51-55), РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РІ Калининском районе Рі.Челябинска (Р».Рґ.32-33), требование истца Рѕ возложении РЅР° РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» обязанности произвести соответствующие отчисления Р·Р° период работы Вертегел Рќ.Рњ. Сѓ ответчика, также является правомерным, подлежит удовлетворению.
РџРѕРјРёРјРѕ прочего, РёР· пояснений истца Вертегел Рќ.Рњ., показаний допрошенных РІ судебном заседании свидетелей Р¤РРћ6, Р¤РРћ7, Р¤РРћ9 следует, что РћРћРћ «ЧЕЛЖБР-1В» выплачивало заработную плату работникам РЅРµ своевременно Рё РЅРµ РІ полном объеме.
Между тем, в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 129 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕРґ заработной платой (оплатой труда работника) следует понимать вознаграждение Р·Р° труд РІ зависимости РѕС‚ квалификации работника, сложности, количества, качества Рё условий выполняемой работы, Р° также компенсационные выплаты (доплаты Рё надбавки компенсационного характера, РІ том числе Р·Р° работу РІ условиях, отклоняющихся РѕС‚ нормальных, работу РІ особых климатических условиях Рё РЅР° территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, Рё иные выплаты компенсационного характера) Рё стимулирующие выплаты (доплаты Рё надбавки стимулирующего характера, премии Рё иные поощрительные выплаты).
В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, при этом системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
При этом, согласно ч.3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации, который определяется с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Ст. 146 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере, в частности на территории Челябинской области постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 28 февраля 1974 года № 46/7 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий и организаций промышленности, строительства, транспорта и связи, расположенных в районах Урала, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.
Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации от 11 сентября 1995 года № 3 «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)», утвержденному постановлением данного министерства от 11 сентября 1995 года № 49, установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, районные коэффициенты начисляются на фактический заработок работника, включая вознаграждение за выслугу лет.
РР· системного толкования положений Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё иных нормативных актов РІ РёС… взаимосвязи следует, что законодатель возлагает РЅР° работодателей обязанность как оплачивать труд работников РІ размере РЅРµ РЅРёР¶Рµ установленного законом минимального СѓСЂРѕРІРЅСЏ, так Рё оплачивать РІ повышенном размере труд работников РІ особых климатических условиях СЃ применением установленных для этих целей нормативными актами районных коэффициентов.
Повышение оплаты труда в местностях с особыми климатическими условиями является реализацией вытекающих из положений ст.ст. 19, 37 Конституции Российской Федерации, а также закрепленных в ст.ст. 2, 22 Трудового кодекса Российской Федерации принципов равенства прав работников и запрета дискриминации, включающих право на равную оплату за труд равной ценности.
По смыслу приведенных норм права в их системном толковании повышение оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях должно производиться после выполнения конституционного требования об обеспечении работнику, выполнившему установленную норму труда, заработной платы не ниже определенного законом минимального размера, а включение соответствующих районных коэффициентов в состав минимального уровня оплаты труда, установленного для всей территории Российской Федерации без учета особенностей климатических условий, противоречит цели введения этих коэффициентов. Применение одного и того же минимума оплаты за труд в отношении работников, находящихся в существенно неравных природно-климатических условиях, является нарушением названного выше принципа равной оплаты за труд равной ценности.
В связи с тем, что в данном случае достоверно установить размер причитающейся истцу заработной платы не представляется возможным в связи с непредоставлением ответчиком доказательств по делу, при этом истцом расчет заработной платы осуществлен исходя из минимального размера оплаты труда в Челябинской области, суд полагает возможным принять за основу минимальный размер оплаты труда в Челябинской области.
В соответствии с действующим с 01 января 2016 года региональным соглашением о минимальной заработной плате в Челябинской области на 2016 год, утвержденным Правительством Челябинской области, Челябинским областным объединением организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Челябинской области», Челябинским региональным объединением работодателей «Союз промышленников и предпринимателей», и зарегистрированным в Министерстве экономического развития Челябинской области 31 декабря 2015 года № 57, на территории Челябинской области с 01 января 2016 года установлена минимальная заработная плата в организациях внебюджетного сектора экономики в размере 9 200 рублей, согласно региональному соглашению о минимальной заработной плате в Челябинской области на 2017 год, утвержденному Правительством Челябинской области, Челябинским областным союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Челябинской области», Челябинской областной ассоциацией работодателей «Союз промышленников и предпринимателей», и зарегистрированному в Министерстве экономического развития Челябинской области 30 декабря 2016 года № 63, с 01 января 2017 года на территории Челябинской области установлена минимальная заработная плата в организациях внебюджетного сектора экономики в размере 9 700 рублей.
Кроме того, ч.2 ст. 146 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.
Согласно ст. 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, в частности на территории Челябинской области постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 28 февраля 1974 года № 46/7 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий и организаций промышленности, строительства, транспорта и связи, расположенных в районах Урала, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.
Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации от 11 сентября 1995 года № 3 «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока, и коэффициентов (районных, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях)», утвержденному постановлением данного министерства от 11 сентября 1995 года № 49, установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, районные коэффициенты начисляются на фактический заработок работника, включая вознаграждение за выслугу лет.
РР· системного толкования положений Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указанных выше положений РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё иных нормативных актов РІ РёС… взаимосвязи следует, что законодатель возлагает РЅР° работодателей обязанность как оплачивать труд работников РІ размере РЅРµ РЅРёР¶Рµ установленного законом минимального СѓСЂРѕРІРЅСЏ, так Рё оплачивать РІ повышенном размере труд работников РІ особых климатических условиях СЃ применением установленных для этих целей нормативными актами районных коэффициентов.
Повышение оплаты труда в местностях с особыми климатическими условиями является реализацией вытекающих из положений ст. 19 и 37 Конституции Российской Федерации, а также закрепленных в ст. 2 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации принципов равенства прав работников и запрета дискриминации, включающих право на равную оплату за труд равной ценности.
По смыслу приведенных норм права в их системном толковании повышение оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях должно производиться после выполнения конституционного требования об обеспечении работнику, выполнившему установленную норму труда, заработной платы не ниже определенного законом минимального размера, а включение соответствующих районных коэффициентов в состав минимального уровня оплаты труда, установленного для всей территории Российской Федерации без учета особенностей климатических условий, противоречит цели введения этих коэффициентов. Применение одного и того же минимума оплаты за труд в отношении работников, находящихся в существенно неравных природно-климатических условиях, является нарушением названного выше принципа равной оплаты за труд равной ценности.
С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что исходя из пояснений истца заработная плата за спорный период не выплачивалась и указанное обстоятельство ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуто, за период с 04 июля 2016 года по 13 января 2017 года в пользу истца подлежала бы взысканию заработная плата в размере 66 257 рублей 07 копеек исходя из следующего расчета: (9 200 рублей / 21 рабочий день в июле * 20 отработанных дней в июле по производственному календарю + 15 %) + ((9 200 рублей + 15 %) * 5) + (9 700 рублей / 17 рабочих дней в январе * 5 отработанных дней в январе по производственному календарю + 15 % ).
Между тем, в соответствии с подп.6 п.1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, облагается налогом на доходы физических лиц.
Согласно ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено действующим законодательством.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 226 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, Р° также обособленные подразделения иностранных организаций РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РѕС‚ которых или РІ результате отношений СЃ которыми налогоплательщик получил РґРѕС…РѕРґС‹, обязаны исчислить, удержать Сѓ налогоплательщика Рё уплатить СЃСѓРјРјСѓ налога, исчисленную РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 224 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ учетом особенностей, предусмотренных действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность по уплате налога на доходы Вертегел Н.М., в связи с чем непосредственно взысканию в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате в размере 57 643 рубля 65 копеек (66 257 рублей 07 копеек – 13 %), при этом размер налога, подлежащего уплате в налоговый орган составляет 8 613 рублей 42 копейки (66 257 рублей 07 копеек * 13 %).
РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРё обращении РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј истец, РІ силу Рї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї. 1 ░ї.1 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░§░•░›░–░‘░-1░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 229 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 31 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї. 1,3 ░ї.1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 103, 193, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░’░µ░Ђ░‚░µ░і░µ░» ░ќ. ░њ. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░„░°░є░‚░° ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’░µ░Ђ░‚░µ░і░µ░» ░ќ. ░њ. ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 04 ░░░Ћ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 13 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░±░ѕ░Ђ░‰░░░є░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░° ░’░µ░Ђ░‚░µ░і░µ░» ░ќ. ░њ. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ 04 ░░░Ћ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 31 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░ѕ░Ѕ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ 01 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 13 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░І ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░·░° ░’░µ░Ђ░‚░µ░і░µ░» ░ќ. ░њ. ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ 04 ░░░Ћ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 13 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 613 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 42 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░’░µ░Ђ░‚░µ░і░µ░» ░ќ. ░њ. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ 04 ░░░Ћ░»░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 13 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 57 643 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 65 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░¶░µ░»░µ░·░ѕ░±░µ░‚░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░»░░░№ ░„– 1░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 229 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 31 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░ђ. ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░І░°