Решение по делу № 2-217/2020 от 10.06.2020

Дело № 2–217 /2020 года/

УИД 22 RS 0025-01-2020-000253-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 27 июля 2020 года

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорощенко Романа Владимировича о взыскании суммы за счет наследственного имущества умершей Барыбиной Таисии Викторовны,

УСТАНОВИЛ

    Запорощенко Р.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы за счет наследственного имущества умершей Барыбиной Таисии Викторовны.

    Просит при определении состава наследственного имущества умершей Барыбиной Т.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 733, 17 рублей за счет наследственного имущества и взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1452 рубля.

     В обоснование иска указывает, что КПКГ «Городской» и Барыбина Таисья Викторовна заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 619 рублей. Деньги были переданы заемщику.

    Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края 6 октября 2015 года с Барыбиной Т.В. взыскана сумма долга по указанному кредитному договору в размере: основной долг 41 619 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 329 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 529,95 рублей; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 рублей; расходы по оплате госпошлины 1 901 рубль; расходы по составлению иска 2 000 рублей; а всего 62 178,95 рублей. Взысканы проценты за пользование займом по ставке 26 % годовых на сумму основного долга в размере 41 619 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня его фактической оплаты.     Решение суда вступило в законную силу и исполнительный лист был направлен в ОСП Косихинского района.

    Согласно договора купли-продажи дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Городской» в лице конкурсного управляющего Леляева Е.А. уступил право требования Запорощенко Р.В. в сумме 62 178,95 рублей.

    Определением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 марта 2018 года произведена замена взыскателя по делу 2-2945 /2015 года/ на Запорощенко Романа Владимировича.

    Заемщик Барыбина Таисия Викторовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

     Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Предполагаемыми наследниками являются ответчики по делу.

    Истец Запорощенко Р.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.

    Представитель истца Труфанов О.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения искового заявления.

    Представитель третьего лица администрации Косихинского сельсовета Косихинского района в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в указанном составе.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Запорощенко Р.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края. Истец исковые требования не уточнял, к администрации сельсовета их не заявлял и не указывал какое имущество осталось после умершей Барыбиной Т.В.. Истцом не представлено доказательств, что после умершей Барыбиной Т.В. осталось наследственное имущество.

    Установлено, что Барыбина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответа нотариуса Косихинского нотариального округа наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Барыбиной Т.В. не заводилось.

    Согласно ответа начальника РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю за Барыбиной Т.В. транспортных средств не зарегистрировано.

    Согласно справки Косихинского производственного участка Новоалтайского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентар квартира <адрес>.

Из уведомления Росреестра следует, что у Барыбиной Т.В. отсутствует недвижимое имущество. Данная квартира и земельный участок по адресу <адрес> были проданы в 2014 году В..

    На все иное имущество, указанное в выписке из Росреестра принадлежащее Барыбиной Т.В. ранее право собственности также прекращено до момента смерти.

Какого-либо наследственного имущества не установлено. Также не установлены и наследники, которые приняли имущество после умершей Барыбингой Т.В..

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1,4 ст. 1152, ч. 2 чт.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации прав; наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

     Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.     Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В данном случае наследственного имущества после умершей Барыбиной Т.В. нет и наследников вступивших в наследство также нет. В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку наследственное имущество после смерти должника Барыбиной Т.В., отсутствует, то обязательства по кредитному договору прекратились. В связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

    Исковые требования Запорощенко Романа Владимировича оставить без удовлетворения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Снытников А.В.