Решение по делу № 2-719/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-719/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                      «09» июня 2015 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.

при секретаре Палеха О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпова ЮА к Немчинову ЮВ об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Ю.А. обратился в суд с иском к Немчинову Ю.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Указанное транспортное средство он купил у Немчинова Ю.В. 13.03.2012 года, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 13.03.2012, распиской Немчинова Ю.В. в получении денежных средств за автомобиль. Транспортное средство было передано ему при заключении договора и передаче денежных средств, после чего он застраховал свою гражданскую ответственность, и пользуется транспортным средством с момента приобретения.

Сразу после приобретения вышеуказанного транспортного средства он не зарегистрировал свое право собственности на автомобиль в органах ГИБДД.

В ноябре 2014 года он обратился в ГИБДД за регистрацией транспортного средства на свое имя, однако в этом ему было отказано, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Он не является стороной исполнительного производства, поскольку указанное постановление судебного пристава было вынесено в отношении должника Немчинова Ю.В.

В связи с тем, что он не является стороной исполнительного производства, судебные приставы-исполнители отказываются предоставить ему возможность для ознакомления с материалами исполнительного производства в отношении Немчинова Ю.В.

Согласно данным, содержащимся на официальном сайте ФССП РФ, в отношении должника Немчинова Ю.В. возбуждено 12 исполнительных производств по различным исполнительным документам, при этом все исполнительные производства возбуждены уже после приобретения истцом вышеуказанного транспортного средства.

Согласно карточкам запрета изменений АМТС, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району наложено 16 запретов на совершение регистрационных действий.

Он обращался к старшему судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, однако указанное заявление оставлено без ответа.

Между тем, наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства нарушает его права как собственника, поскольку в настоящее время он не может поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД, не может распорядиться им по собственному усмотрению.

В соответствии с п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 304 ГК, ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" просит освободить транспортное средство - <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от всех запретов на совершение регистрационных действий, наложенных по исполнительным производствам в отношении должника Немчинова Ю.В.

В судебное заседание истец Карпов Ю.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Севостьянов И.С., действующий на основании доверенности от 21.01.2015, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Суду пояснил, что по договору купли-продажи от 13.03.2012 Карпов Ю.А. приобрел у Немчинова Ю.В. транспортное средство <данные изъяты>, договор между сторонами исполнен, право собственности перешло к Карпову Ю.А., при этом регистрация в ОГИБДД не связана с переходом права собственности на ТС от одного лица к другому. Все запреты на совершение регистрационных действий были установлены судебным приставом-исполнителем уже после перехода права собственности на ТС. О переходе права собственности на ТС к Карпову Ю.А. свидетельствует также то обстоятельство, что в 2012 г. Карповым Ю.А., как владельцем указанного ТС, был заключен договор страхования ответственности владельца ТС. В настоящее время права Карпова Ю.А. как собственника ТС нарушаются наличием запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства.

Ответчик Немчинов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 31).

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемеровскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика, судебного пристава-исполнителя.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено: в отношении должника Немчинова Ю.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Кемеровского района ФИО4 возбуждено несколько исполнительных производств, в рамках которых, судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № (постановления от 16.09.2014, от 10.12.2014, от 29.01.2015 в рамках исполнительного производства от 09.09.2014 № о взыскании с Немчинова Ю.В. транспортного налога в размере 21681,3 руб.; постановления от 10.12.2014, от 29.01.2015 в рамках исполнительного производства от 01.08.2013 № о взыскании с Немчинова Ю.В. налогов и сборов в размере 12838,98 руб.; постановления от 10.02.2014, от 10.12.2014, от 29.01.2015 в рамках исполнительного производства от 05.02.2014 № о взыскании с Немчинова Ю.В. задолженности в размере 21973,25 руб. в пользу ООО «Ростпласт»)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району ФИО4 от 29.01.2015 исполнительные производства от 01.08.2013 №, от 09.09.2014 №, от 11.11.2013 №, от 14.02.2014 №, от 14.02.2014 №, от 22.04.2014 №, от 12.02.2014 №, от 02.04.2014 №, от 05.02.2014 №, от 27.11.2014 № объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются материалами исполнительных производств №, №, №.

Копии указанных постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств судебным приставом-исполнителем направлялись должнику Немчинову Ю.В., сведений о наличии каких-либо возражений должника по факту объявления запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в материалах исполнительных производств не имеется.

Истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 13.03.2012 г., согласно которого Немчинов Ю.В. продал принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, Карпову Ю.А. (л.д. 6).

В соответствии с условиями договора (п.п. 2.4, 3.2, 3.3) договор имеет силу передаточного акта, транспортное средство передано покупателю при подписании договора, покупатель оплачивает общую сумму сделки в размере 550 000 руб. при оформлении сделки, факт передачи денежных средств подтверждается распиской продавца о получении денежных средств.

Денежные средства за автомобиль получены Немчиновым Ю.В. в полном объеме, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 7).

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-

ФЗ"О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

В нарушение положений Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001, Карпов Ю.А., заключив 13.03.2012 договор купли-продажи автомобиля, в установленные сроки с заявлением об изменении регистрационных данных о собственнике ТС в ГИБДД не обратился.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих факт заключения договора купли-продажи транспортного средства между Карповым Ю.А. и Немчиновым Ю.В. до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, истцом не представлено.

Несмотря на то, что регистрация транспортных средств в ГИБДД, сама по себе не является основанием возникновения права собственности по договору купли-продажи автомобиля, вместе с тем, отсутствие государственной регистрации на спорное ТС за истцом свидетельствует об отсутствии документа, подтверждающего факт существования права собственности на спорное ТС у истца.

Доводы представителя истца о том, что факт заключения договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от 13.03.2012 и факт перехода права собственности на указанное транспортное средство от Немчинова Ю.В. к Карпову Ю.А. подтверждаются договором страхования - страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 24.10.2012 г., не принимаются судом во внимание в силу следующего.

Из указанного страхового полиса (л.д. 40) усматривается, что собственником транспортного средства <данные изъяты> является Немчинов Ю.В., Карпов Ю.А. является страхователем, а также лицом, допущенным к управлению ТС наряду с иными гражданами (ФИО5).

В то же время, в материалах исполнительного производства № имеется копия доверенности от 13.03.2012, выданная Немчиновым Ю.В., согласно которой Немчинов Ю.В., являясь собственником ТС <данные изъяты>, уполномочил Карпова Ю.А., в том числе, управлять, распоряжаться указанным автомобилем, а также заключать договоры страхования с правом внесения в страховой полис иных лиц, допущенных к управлению ТС, получения страхового возмещения.

Таким образом, указанный страховой полис не может являться доказательством того, что право собственности на ТС перешло к Карпову Ю.А.

При таком положении, суд признаёт установленным, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, собственником указанного транспортного средства являлся Немчинов Ю.В., в отношении которого были возбуждены исполнительные производства.

Таким образом, оснований для отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства не имеется.

Кроме того, из анализа положений ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 441, 442 ГПК РФ, усматривается, что

не являющемуся должником по исполнительному производству лицу, считающему себя собственником имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем с целью обращения на это имущество взыскания применена какая-либо мера принудительного исполнения (в данном случае запрет регистрационных действий), действующим законодательством предоставлена возможность осуществить защиту своего нарушенного права двумя способами - либо путем оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя, либо путем предъявления к должнику и взыскателю иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Выбор конкретного способа защиты своего нарушенного права принадлежит исключительно заявителю.

Поскольку истцом не оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя и не предъявлен к должнику и взыскателю иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), суд признаёт, что им избран неверный способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Карпова ЮА к Немчинову ЮВ об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (мотивированного решения).

    Мотивированное решение изготовлено 15.06.15г.

    Председательствующий: